Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Уж коли на то пошло - я предпочел бы, чтоб вы это озвучили.
Не стесняйтесь, - оффтопик потом всяко потрем....
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Уж коли на то пошло - я предпочел бы, чтоб вы это озвучили.
Собственно я уже всё что хотел сказать и озвучил. А шланг под змею всё равно не проканает. Согласитесь, что в чём в чём, а в излишней тупости вас обвинить сложно.
А тереть-то чего? Честному человеку здесь стесняться нечего. Али как? :D
Да за форум, где такие вещи происходят, становится неловко слегка... за вас, в частности. Вот это сообщение должно было закрыть тему вполне.
По-хорошему-то... словом, глядите написанное. Вы сильно рискуете.
Так что, вот все прочтут - и потрем. И чтобы больше я подобного не видел.
...Или вам действительно нужен тупой модератор-автомат, этакий погонщик баранов с бичом бана наготове?!..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Хотелось бы надеяться, что все присутствующие в курсе: традиционно, обсуждение действий модератора или, не приведи господь, его личности - на любом вменяемом ресурсе влечет за собой бан автоматом, без разговоров.
Я это сказал, вы это услышали; я снова проявляю свое чудовищное благородство и снисходительность, и на время делаю вид, что всего этого просто не происходит; покуда играем дальше.
Цитата:
Сообщение от YarM
Уж коли на то пошло - я предпочел бы, чтоб вы это озвучили.
Я это к чему? - если у вас есть обиды, сомнения и вопросы - имеете полное право обратиться ко мне (и любому другому администратору) приватно. Будут спорные мнения - обсудим, решим.
Решительно недовольны личностью модератора и/или его действиями? - уйдите с форума сами или обращайтесь к Председателю: может, он негодяя уволит.
Желаете высказать нечто непременно публично? - что ж, делайте это, черт побери. И будьте готовы услышать и принять столь же публичный ответ. За которым, как видите, в данном случае дело не станет: как модератор, я решительно предпочитаю быть понятным и понятым публикой...
А от многозначительных намеков - уж как-нибудь воздержитесь: не комильфо. Недостойно еси.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 24.08.2009 в 04:52.
[INDENT]Хотелось бы надеяться, что все присутствующие в курсе: традиционно, обсуждение действий модератора или, не приведи господь, его личности - на любом вменяемом ресурсе влечет за собой бан автоматом, без разговоров.
Я не обсуждаю ваши действия. И личность ваша мне безразлична. Я лишь высказал своё мнение о вашей позиции. Человеческой. А так - я понимаю, что "модератора всякий обидеть может". :D
Я лишь высказал своё мнение о вашей позиции. Человеческой.
Давайте еще раз посмотрим, что здесь у нас случилось.
Вам объяснили, что оценка очередной вашей работы как "бездарной" личным оскорблением ну никак не является, и выказанная вами в ответ явная обида и попытка развязать флейм с личными нападками даже не столько на обидчика, сколько на допустившую этакий непорядок администрацию - выглядит довольно-таки по-детски... человеку взрослому этакое попросту не к лицу.
И какую же такую "человеческую позицию" вы мне теперь приписываете?..
Цитата:
я понимаю, что "модератора всякий обидеть может". :D
О нет, - только не в моем случае
Как говорится, - обидеться на "сукиного сына" может лишь тот, кто не уверен в своей матери...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 24.08.2009 в 22:53.
Давайте еще раз посмотрим, что здесь у нас случилось.
Вам объяснили, что оценка очередной вашей работы как "бездарной" личным оскорблением ну никак не является, и выказанная вами в ответ явная обида и попытка развязать флейм с личными нападками даже не столько на обидчика, сколько на допустившую этакий непорядок администрацию]
Я воспринимаю следующее место именно как оскорблеине моей личности, или же личностное оскорбление:
"Данный автор имхо бездарен" - несколько более сильное утверждение.
В принципе, подобные обобщения - по идее, дурной тон...
Но, если в подтверждение тому имеется определенная статистика в виде целого ряда вывешенных никаких картинок... вероятно, и это высказывание - в пределах допустимого.
И более того, как поощрение к дальнейшим личностным оскорблениям в мой адрес.
И учитывая это я полагаю, что моя реакция была как раз более чем сдержанной.
А вот ваша..
А вот к администрации в целом я, как раз, никаких претензий не имею. Как раз наоборот. За единственным исключением.
Цитата:
Сообщение от YarM
Д обидеться на "сукиного сына" может лишь тот, кто не уверен в своей матери...
Я воспринимаю следующее место именно как оскорблеине моей личности, или же личностное оскорбление:
"Данный автор имхо бездарен" - несколько более сильное утверждение.
В принципе, подобные обобщения - по идее, дурной тон...
О! - хвала небесам: вот, к счастью, и нащупали причину ваших (и, полагаю, не только ваших) обид... что ж, это ведь совсем просто.
Давайте с этого момента официально считать, что высказывания о конкретной работе (каковы бы они не были, - хоть "бездарно", хоть "пусто", хоть... нужное вписать) вполне дозволительны и никак не задевают никого, - даже вас, с вашей повышенной чувствительностью к негативным отзывам. Которых, в вашем случае, и впрямь немало...
Стоит воспринимать это не как обиду, но как стимул к дальнейшему развитию. Неудачи случаются у всех, - уж вы мне поверьте.
Обобщенные же суждения по поводу автора работы ("бездарность" итд) - решительно запрещаем, расценивая в качестве непозволительной личной нападки и провокации флейма... со всеми вытекающими.
Так - вам удобно? так - пойдет?.. :D
Цитата:
И более того, как поощрение к дальнейшим личностным оскорблениям в мой адрес.
И учитывая это я полагаю, что моя реакция была как раз более чем сдержанной.
А вот ваша..
Уверяю: вам показалось.
Ничего к вам личного с моей стороны: в очередной раз возникшую проблему я предлагаю к обсуждению - открыто, взвешенно и вполне беспристрастно.
И это, как видим, дало свои плоды: как мне сейчас кажется, вполне удалось разрулить так, чтоб в дальнейшем никого (по возможности) не травмировать.
И в этом - есть ваша заслуга, за что я вам даже признателен
Думаю, частично это обсуждение все-таки стоит сохранить, где-нибудь отдельно. Чтобы не возвращаться к подобному более.
Цитата:
А вот к администрации в целом я, как раз, никаких претензий не имею. Как раз наоборот. За единственным исключением.
Снова не понимаю вас. Вам-таки и впрямь решительно не по нраву модератор с симпатичным человеческим лицом, - полагающий участников людьми по преимуществу разумными, предпочитающий лишний раз не хвататься за спасительную соломинку бана, подчас не возражающий и против публичного диалога?.. :D
И - жаль, если кто-то из присутствующих не ценит моих усилий... ей-ей, мне есть чем заняться и помимо разбирательств в причинах очередной свары на форуме; однако, покуда я считаю эту овчинку вполне стоящей выделки. И не оставляю стараний.
...Впрочем, оно и ладно, ежели проблем с вами более не будет: в конце концов, моя-то задача - прежде всего доброжелательная конструктивная атмосфера, спокойствие, мир и порядок на форуме.
Но - только не ценой захваливания явно слабых работ; только не ценой дальнейшего падения и без того не особо блещущего среднего художественного уровня симпатичного мне фоторесурса...
...Словом, - ругайте, братцы, ругайте работы - когда есть за что.
И старайтесь не выставлять никакущих картинок. Лучше бы их, конешно, даже и не снимать - но...
Но при всем при том к автору - извольте с непременным уважением: в конце концов, он старается, он переживает... и всяк из участников может оказаться на его месте. Давайте будем помнить об этом.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 25.08.2009 в 04:34.
Фотография вырвана из контекста, потому и бездарна (возможно это неоправданно резкое выражение): некоторое время наблюдаю фотодеятельность WerySmart'а - так как он выставляет, по одной, фотографии вызывают скорей неприятие.
Насколько я понимаю , автор придумал для себя жанры "папарацци", "город" и т.д. и просто описывает жизнь в своем городе - "что вижу, то пою". С этой точки зрения подобный фотовзгляд вполне объясним.
Большинство снимков мне лично не нравится, ну не люблю я подобный стиль.
Но имхо все равно это имеет право на жизнь. Только хотел бы порекомендовать автору выставлять сериями по 2-3 фотографии (и перестать провоцировать ), не то приходится додумывать и начало и окончание. Прошу не путать с теми содержательными фотографиями, где история фото читается между строк. Данные фото мне лично читать не приятно - приходится делать над собой усилие.
Могу объяснить этот пост: я естественно не адвокат, и мне глубоко наплевать кто как сходит с ума. Просто мне стало непонятно, почему автор в подписи которого значится "эксперт" и что-то там еще, помещает на сайте этакую дурь и попытался разобраться в ситуации поглубже. вот и сообщаю свои умозаключения, может кому-то поможет...
В общем как-то так...
Фотография вырвана из контекста, потому и бездарна (возможно это неоправданно резкое выражение...
1. У меня есть список ссылок на бездарные фото этого автора (их примерно 99% от общего количества), я не рискую его приводить вторично, ибо за это меня уже закрывали.
2. Выражение оправдано тем, что позволяет молодым авторам правильно оценить фото, да и самому автору будет полезно (это как в школе - если двоечнику ставить пятерки, что из него выйдет...).
Все-таки мое пребывание на форуме не прошло зря. Рискуя своей репутацией, я ввел в обиход неприменимое ранее на этом форуме выражение - "бездарный снимок". Пусть каждый сам расценивает, польза или вред от этого...
некоторое время наблюдаю фотодеятельность WerySmart'а - так как он выставляет, по одной, фотографии вызывают скорей неприятие.
...
Могу объяснить этот пост: я естественно не адвокат, и мне глубоко наплевать кто как сходит с ума. Просто мне стало непонятно, почему автор в подписи которого значится "эксперт" и что-то там еще, помещает на сайте этакую дурь и попытался разобраться в ситуации поглубже. вот и сообщаю свои умозаключения, может кому-то поможет...
В общем как-то так...
Вы меня удивляете. Я ж не в галерею это всё помещаю. Ну, неприятие, так что ж - неприятие. Высказали, и ладно. В конце-концов это личное дело каждого. Насильно мил не будешь. :D
А насчёт "эксперт", то я только посмеюсь - неужели ж вы первый раз слышите, что это автоматом за количество постов присваивается?
Но, по крайней крайней мере вы не занимаетесь прямыми оскорблениями. Спасибо я за это вам говорить не буду (за нормальное поведение не благодарят), но лишь выскажусь, что вправе ожидать чего-то подобного и от остальных участников, если они претендуют на уровень нормального общения, или, по крайней мере, ожидать что от рецидива ненормального общения меня тут оградят. И думаю, что мои ожидания не превосходят обычно принятого в нормах человеческого общежития.