Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Вы же в ответ сходу заговорили о моральных ценностях, намекая на личности вашу работу обсуждающих... мне не показалось?
Я говорил о том, что претендуя на роль арбитра, морально считать очки обоим сторонам невзирая на личные предпочтения, а не придерживать одного, чтобы другому удобнее было бы ему отвешивать удары. А иначе это уже не арбитр выходит, а как бы соучастник.
Я говорил о том, что претендуя на роль арбитра, морально считать очки обоим сторонам невзирая на личные предпочтения, а не придерживать одного, чтобы другому удобнее было бы ему отвешивать удары. А иначе это уже не арбитр выходит, а как бы соучастник.
Вы это, собственно, о чем?..
Если в ответ на критику любой участник будет вести себя неадекватно, давать волю обидкам и устраивать флейм - к нему будут применены меры воспитательного характера.
Если же критик будет перегибать палку - все будет совершенно аналогично.
Еще раз: отзыв "бездарное фото" - это не обвинение, не оскорбление, не унижение, не угнетение и не преследование.
Это всего лишь печальная констатация. Которая, оно конешно, самолюбию автора никак не льстит - но при том находится вполне в рамках допустимого.
Что из сказанного непонятно?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
В общем-то всё понятно. В том числе и то, что, с одной стороны, я чувствую себя свободным от взятого с вашей подачи на себя обязательства "не реагировать" на "неоскорбительные высказывания" (скажем так - будем держаться в рамках приличий) имярека. Но, с другой стороны, сложно бороться на равных, когда рефери постоянно ждёт повода выкрутить тебе руки,как только ты сорвёшься, и попытаешься отреагировать достойно на полновесное оскорбление со стороны оппонента. А, с другой стороны, нет и желания (по принципу - не собачься с собакой, сам псом станешь). Пусть уж его изгаляется, показывает своё нУтро, и радуется, глупенький, даже не догадываясь, каким образом это всё его самого в глазах нормальной публики выставляет. :D
О вас же я просто наконец составил себе вполне определённое и окончательное представление.
с одной стороны, я чувствую себя свободным от взятого с вашей подачи на себя обязательства "не реагировать" на "неоскорбительные высказывания" (скажем так - будем держаться в рамках приличий) имярека.
Простите, - но тут я определенно хотел бы уточнить.
Т.е. вы-таки да, теперь станете демонстрировать детские обидки и устраивать флейм в ответ на нелицеприятные высказывания относительно ваших работ?..
Цитата:
как только ты сорвёшься, и попытаешься отреагировать достойно на полновесное оскорбление со стороны оппонента.
Все что могу посоветовать - не "срываться" попусту. Покамест вас никто не оскорбляет.
Что же до "полновесных оскорблений", так их и не последует, - за оппонентом рефери такоже послеживают, и действительно запрещенных на этом ринге приемов не допустят.
И все будет в порядке, - если только вы не станете рассматривать негативные высказывания о ваших работах (типа "бездарно", "никак", "ни о чем" и пр.) как нестерпимые личные оскорбления...
На самом-то деле, я все понимаю: художника обидеть легко.
С другой стороны, здесь по большей части все такие, - так что привыкайте
Цитата:
А, с другой стороны, нет и желания (по принципу - не собачься с собакой, сам псом станешь). Пусть уж его изгаляется, показывает своё нУтро, и радуется, глупенький, даже не догадываясь, каким образом это всё его самого в глазах нормальной публики выставляет. :D
Хм, - так все-таки флеймить не станете?
Рад слышать, коли так.
Цитата:
О вас же я просто наконец составил себе вполне определённое и окончательное представление.
О, так и поделитесь же? - что-то не слышал еще я нынче ввечеру панегириков... это, конешно, уже отчасти личная переписка, - но по такому выдающемуся случаю я уж закрою на это глаза.
Ну то бишь всякому понятно: некто YarM - предельно доброжелательный, зрелый, выдержанный и аккуратный, справедливый и глубокий, c колоссальным опытом (в частности сетевым и фотографическим), да к тому ж довольно известный фотомастер... одним словом, форуму с ним здорово повезло
Но, возможно, вы подметили нечто новое?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Уж коли на то пошло - я предпочел бы, чтоб вы это озвучили.
Не стесняйтесь, - оффтопик потом всяко потрем....
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Уж коли на то пошло - я предпочел бы, чтоб вы это озвучили.
Собственно я уже всё что хотел сказать и озвучил. А шланг под змею всё равно не проканает. Согласитесь, что в чём в чём, а в излишней тупости вас обвинить сложно.
Хотелось бы надеяться, что все присутствующие в курсе: традиционно, обсуждение действий модератора или, не приведи господь, его личности - на любом вменяемом ресурсе влечет за собой бан автоматом, без разговоров.
Я это сказал, вы это услышали; я снова проявляю свое чудовищное благородство и снисходительность, и на время делаю вид, что всего этого просто не происходит; покуда играем дальше.
Цитата:
Сообщение от YarM
Уж коли на то пошло - я предпочел бы, чтоб вы это озвучили.
Я это к чему? - если у вас есть обиды, сомнения и вопросы - имеете полное право обратиться ко мне (и любому другому администратору) приватно. Будут спорные мнения - обсудим, решим.
Решительно недовольны личностью модератора и/или его действиями? - уйдите с форума сами или обращайтесь к Председателю: может, он негодяя уволит.
Желаете высказать нечто непременно публично? - что ж, делайте это, черт побери. И будьте готовы услышать и принять столь же публичный ответ. За которым, как видите, в данном случае дело не станет: как модератор, я решительно предпочитаю быть понятным и понятым публикой...
А от многозначительных намеков - уж как-нибудь воздержитесь: не комильфо. Недостойно еси.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 24.08.2009 в 04:52.
Фотография вырвана из контекста, потому и бездарна (возможно это неоправданно резкое выражение): некоторое время наблюдаю фотодеятельность WerySmart'а - так как он выставляет, по одной, фотографии вызывают скорей неприятие.
Насколько я понимаю , автор придумал для себя жанры "папарацци", "город" и т.д. и просто описывает жизнь в своем городе - "что вижу, то пою". С этой точки зрения подобный фотовзгляд вполне объясним.
Большинство снимков мне лично не нравится, ну не люблю я подобный стиль.
Но имхо все равно это имеет право на жизнь. Только хотел бы порекомендовать автору выставлять сериями по 2-3 фотографии (и перестать провоцировать ), не то приходится додумывать и начало и окончание. Прошу не путать с теми содержательными фотографиями, где история фото читается между строк. Данные фото мне лично читать не приятно - приходится делать над собой усилие.
Могу объяснить этот пост: я естественно не адвокат, и мне глубоко наплевать кто как сходит с ума. Просто мне стало непонятно, почему автор в подписи которого значится "эксперт" и что-то там еще, помещает на сайте этакую дурь и попытался разобраться в ситуации поглубже. вот и сообщаю свои умозаключения, может кому-то поможет...
В общем как-то так...
Фотография вырвана из контекста, потому и бездарна (возможно это неоправданно резкое выражение...
1. У меня есть список ссылок на бездарные фото этого автора (их примерно 99% от общего количества), я не рискую его приводить вторично, ибо за это меня уже закрывали.
2. Выражение оправдано тем, что позволяет молодым авторам правильно оценить фото, да и самому автору будет полезно (это как в школе - если двоечнику ставить пятерки, что из него выйдет...).
Все-таки мое пребывание на форуме не прошло зря. Рискуя своей репутацией, я ввел в обиход неприменимое ранее на этом форуме выражение - "бездарный снимок". Пусть каждый сам расценивает, польза или вред от этого...
некоторое время наблюдаю фотодеятельность WerySmart'а - так как он выставляет, по одной, фотографии вызывают скорей неприятие.
...
Могу объяснить этот пост: я естественно не адвокат, и мне глубоко наплевать кто как сходит с ума. Просто мне стало непонятно, почему автор в подписи которого значится "эксперт" и что-то там еще, помещает на сайте этакую дурь и попытался разобраться в ситуации поглубже. вот и сообщаю свои умозаключения, может кому-то поможет...
В общем как-то так...
Вы меня удивляете. Я ж не в галерею это всё помещаю. Ну, неприятие, так что ж - неприятие. Высказали, и ладно. В конце-концов это личное дело каждого. Насильно мил не будешь. :D
А насчёт "эксперт", то я только посмеюсь - неужели ж вы первый раз слышите, что это автоматом за количество постов присваивается?
Но, по крайней крайней мере вы не занимаетесь прямыми оскорблениями. Спасибо я за это вам говорить не буду (за нормальное поведение не благодарят), но лишь выскажусь, что вправе ожидать чего-то подобного и от остальных участников, если они претендуют на уровень нормального общения, или, по крайней мере, ожидать что от рецидива ненормального общения меня тут оградят. И думаю, что мои ожидания не превосходят обычно принятого в нормах человеческого общежития.
24.08.2009, 01:25
Комбинированный вид