[Влад Т]

Сообщение от TeoPlus

...

Товарищ, дайте ссылку на польско-русский переводчик. Ковырялся пол дня, так ничего толкового и не нашёл. Заранее благодарен и прошу прощения за оффтоп.

[TeoPlus]

Сообщение от Влад Т

Товарищ, дайте ссылку на польско-русский переводчик. Ковырялся пол дня, так ничего толкового и не нашёл. Заранее благодарен и прошу прощения за оффтоп.

Вот он: http://www.ukrindustrial.com/translate/
Думаю, что пригодится не только вам, но и другим участникам и модсостав оффтоп простит


Антиофтоп:
I_V_Y, я ничуть не против написать письмецо и чтоб все закончилось хорошо. И что касается описанного у поляков объектива, то наверняка проблем с обменом не возникнет - дефект видимый и внутренний, а ведь есть вероятность и скрытого дефекта. И потом если откажет дома - это хорошо, а если на оплаченной съемке?
Ну и насчет психологии - заплатив $1453 за EF 32 /1.4 L как-то вот хочется получить продукт без дефектов.

[HOOD]

Сообщение от TeoPlus

И потом если откажет дома - это хорошо, а если на оплаченной съемке?
Ну и насчет психологии - заплатив $1453 за EF 32 /1.4 L как-то вот хочется получить продукт без дефектов.

Во-первых, позаботиться о снижении возможных рисков - прямая обязанность профессионала. Запасные линзы и камера рулят.
Во-вторых, 100% качества, при промышленном производстве, недостижимо даже теоретически. И обязательно кому-то этот брак достанется. Важно то, как компания решает вопросы замены и ремонта. Причем, данный дефект мог быть выявлен еще на этапе покупки. А уж про то, как у нас покупают объективы, выбирая из десятка, это поэму можно написать.

[TeoPlus]

Сообщение от HOOD

А уж про то, как у нас покупают объективы, выбирая из десятка, это поэму можно написать.

А разве выбирать и, иногда, юстировать - это правильно? Думаю, что нет. Хотелось бы, чтоб хоть эльки этим не страдали - ан нет, и они тоже.

[HOOD]

Сообщение от TeoPlus

А разве выбирать и, иногда, юстировать - это правильно? Думаю, что нет. Хотелось бы, чтоб хоть эльки этим не страдали - ан нет, и они тоже.

Покупайте камеры класса "единички", там гораздо выше требования к юстировке. Вот у них проблемы совместимости с оптикой встречаются гораздо реже. А так, что 40D, что пятачек, все ширпотреб.

[I_V_Y]

Сообщение от TeoPlus

А разве выбирать и, иногда, юстировать - это правильно? Думаю, что нет. Хотелось бы, чтоб хоть эльки этим не страдали - ан нет, и они тоже.

Вы штуку+ кровно удавленых енотов тратите, не ужто на букавку L положитесь и проверить времени нет?

[Влад Т]

Сообщение от TeoPlus

...

Спасибо. Неплохой сайт с неплохими тестами.
Похоже качество плавно перетекает в количество. Не принимайте близко к сердцу, это не только в Кэноне. Знакомый Лейку М6 взял в идеальном состоянии за 100т.р. Накрылась быстро. Может и мелочь, но чтоб снимать, нужен был ремонт. Да вообще, в форумах любого брэнда встречаются темы о каком-либо "геморрое".