[limar]

Имею обе. Новая мегапиксельнее и имеет много дополнительных сладостей. Рабочие ISO примерно равные при шумогашении в ФШ и сжатии до равного размера.

[Yuric78]

Сообщение от limar

Имею обе. Новая мегапиксельнее и имеет много дополнительных сладостей. Рабочие ISO примерно равные при шумогашении в ФШ и сжатии до равного размера.

А картинка как ? можите прислать полноразмерное фото ?на Yuric78@mail.ru имея дветушки за какую хватаетесь в первую очередь ? что брать посоветуете. просто покупая 1. 5 можно еще и стекло некислое прикупить

[limar]

Сообщение от Yuric78

А картинка как ? можите прислать полноразмерное фото ?на Yuric78@mail.ru имея дветушки за какую хватаетесь в первую очередь ? что брать посоветуете. просто покупая 1. 5 можно еще и стекло некислое прикупить

Прислать полноразмерное фото сложно из-за размера (в RAW формате 13М и 25М у двух камер соответственно).
Картинка у обоих хорошая, но краски у новой пятерки мне нравятся больше. Ну и детализация за счет числа/размера пикселей лучше. Снимаю, естественно приоритетно ей, вторую ношу с другим объективом, чтоб не менять в пыли.
Старая, кстати, и пылиться заметно сильнее и пыль на ней заметнее.
Для меня новая пятерка - существенный технический прогресс.
Оценить потребность в ней для Вас я не могу, но если занимаетесь фотографией серьезно, то могу советовать. Она не репортажная, конечно, но в остальном...

[Mad_Dog]

Сообщение от limar

Картинка у обоих хорошая, но краски у новой пятерки мне нравятся больше.

А как с характерной виньеткой в новом пятаке на открытых дырках? Есть разница между старым и новым?

[Yuric78]

Гдето читал что у 2й 5 ки аккомулятор мало держит, так ли это на самом деле, мне на 40ке хватает аккомулятора на 1500 в среднем снимков, а вам ? Снимабю свадьбы, всерез решил брать 5ку, нехватает дитализации на кропе. Сьемка видео это что ваще за фича ? просто маркетинковая или реально снимает видео ? и какую флешку нужно минут на 10 видео ?

[limar]

Сообщение от Mad_Dog

А как с характерной виньеткой в новом пятаке на открытых дырках? Есть разница между старым и новым?

Виньетирование может быть от нескольких причин. Традиционное оптическое - зависит от объектива. На миколинзочках сенсора - от нетелецентричности объектива. Это, по идее, калибруемые параметры, которые у второй пятерки вписаны в базу данных, и компенсируются автоматически (у первой этого не было). Но на больших углах возможны эффекты неравномерного освещения объекта, которые скомпенсировать нельзя. Врочем - это не особенность ФФ, а лишь свершироких углов, на кропе при схожих углах эффекты будут аналогичные.

[SVKan]

Сообщение от limar

На миколинзочках сенсора - от нетелецентричности объектива.

Это сказки...
В практическом применении нет его этого виньетирования. Нет там таких углов, чтобы с микролизочек уходило существенное количество света мимо ячейки. Если на то пошло, то что-то мне подсказывает, что толщина пленки больше, чем глубина ячейки.
Телецентричность оптики это тоже сказки. Про это громче всех кричал Олимпус, ну и еще некоторые типа Сигмы слегка. Только если посмтреть картинки которые выкладывал тот же Олимпус, то выясняется, что вся телецентричность оптики это кроп 2х при том же рабочем отрезке, из-за которого берется изображение только по центру.
Если подумать головой, то что они такого могут сделать в оптике? Только увеличить диаметр задней линзы с перепроектированием остальной части так, чтобы задействовалась вся ее поверхность...

[limar]

Сообщение от SVKan

Это сказки...
В практическом применении нет его этого виньетирования. Нет там таких углов, чтобы с микролизочек уходило существенное количество света мимо ячейки. Если на то пошло, то что-то мне подсказывает, что толщина пленки больше, чем глубина ячейки.

Сказки - не сказки, хотя для подавляющего числа объективов это действительно мало сказывается. Но для ФФ возможна ситуация, что угол падения на краю сенсора до 40 градусов, эффективность микролинзочек падает, ибо если их сделать нечувствительными к таким перепадам углов, то и эффективность собирания света будет низкой.

На кропе эта проблема исчезает, по сути, а для 4/3" она и без телецентрики пренебрежима, но нужен же какой-то "патент"...

На пленке проблемы, по сути нет вообще, она имеет равномерную (рандомально распределенную) чувствительность.