Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM кто нить снимал им? как ощущения?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ПлеЯДы ПлеЯДы вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.06.2009, 02:40

Цитата:
Сообщение от Dnam Посмотреть сообщение
Мне нравится..... очень удобный.... достаточно резкий и очень оперативный. Я тут где то описывал. Если есть конкретные вопросы задавай. Правда у меня пока нет пятака, только в планах. Он действительно тяжелый но зато когда хобот вытянешь все просто вешаються от моей крутизны :D
Меня в нем смущает светосила в сравнении с 70-200/2,8
Насколько комфортно снимать в помещении без вспышки?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
linkk linkk вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 17.06.2009, 15:11

Цитата:
Сообщение от ПлеЯДы Посмотреть сообщение
Меня в нем смущает светосила в сравнении с 70-200/2,8
Насколько комфортно снимать в помещении без вспышки?
Для помещения, однозначно, 70-200/2,8 лучше. Вспышка нужна. И дело не только в светосиле. 28 -300 - посредственный объектив. Одновременно быть и "толстым" и "тонким"- нельзя. Получится что-то среднее. Так и получилось. Но кого-то он устроит на все 1000%.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию 17.06.2009, 15:20

Цитата:
Сообщение от linkk Посмотреть сообщение
Для помещения, однозначно, 70-200/2,8 лучше. Вспышка нужна. И дело не только в светосиле. 28 -300 - посредственный объектив. Одновременно быть и "толстым" и "тонким"- нельзя. Получится что-то среднее. Так и получилось. Но кого-то он устроит на все 1000%.
а у самого то он есть?


400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
linkk linkk вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 18.06.2009, 14:46

Цитата:
Сообщение от Dnam Посмотреть сообщение
а у самого то он есть?
Во первых: не надо фамильярностей.
Во- вторых: я пользуюсь только L - ками.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 18.06.2009, 18:26

Цитата:
Сообщение от linkk Посмотреть сообщение
Во первых: не надо фамильярностей.
Во- вторых: я пользуюсь только L - ками.
Да ладно вам, расслабьтесь. Кстати, можно ведь сказать: "а у вас самого-то он есть?" Вроде тоже самое? И вовсе не фамильярно.
А вот
Цитата:
.... Во- вторых: я пользуюсь только L - ками. ...
Это чаво было? :confused: Понт? Бравада? Денег много? Мы же не пиписьками тут меряемся.
Без обид, надеюсь...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
linkk linkk вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2009, 18:29

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Да ладно вам, расслабьтесь. Кстати, можно ведь сказать: "а у вас самого-то он есть?" Вроде тоже самое? И вовсе не фамильярно.
А вот
Это чаво было? :confused: Понт? Бравада? Денег много? Мы же не пиписьками тут меряемся.
Без обид, надеюсь...
Улетал далеко. Здравствуйте. Вы знаете, я и не напрягался. Просто мне показалось что у нас не автофорум восьмёрочников. По поводу бравады, денег много: нет это не бравада, да и денег много не бывает. Это просто констатация фактов.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию 25.06.2009, 22:45

Цитата:
Сообщение от linkk Посмотреть сообщение
Во первых: не надо фамильярностей.
Во- вторых: я пользуюсь только L - ками.
Нижайше прошу прощения... у ВАС хотя честно говоря не понимаю ну да ладно...

ну и если бы ВЫ пользовались Л ками то видимо наверное и этим тоже?
Поскольку это как раз Л ка.....
вот я и спросил имеете ли ВЫ сабж чтобы о нем судить или в форумах прочитали.....


400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011