На 100 и 200 по шумам примерно одинаково, а на 400 и дальше пятерка заметно чище. Собственно, сравнивать мне приходилось лишь однажды летом 2007-го- на отдыхе сосед был с 1Ds, а у меня тогда была пятерка - ну, пару часов игрались и сравнивали. По тогдашним впечатлениям - я бы предпочел пятерку.
Кажется мне, единственное на сегодня оставшееся достоинство у 1Ds - профессиональный корпус. .... => Собственно, сравнивать мне приходилось лишь однажды летом 2007-го- на отдыхе сосед был с 1Ds, а у меня тогда была пятерка - ну, пару часов игрались и сравнивали.
Увы, но вам кажется Не только корпус и эргономика, но и АФ!
Поразительная скорость и четкость попадания! c 5 не сравнил бы..
Цитата:
Сообщение от Budmaster
Сильно уступает пятерке по шумам уже на ISO 400, медленно пишет на карту... Не мешает учитывать и абсолютный возраст, и вероятность предыдущей жёсткой эксплуатации (профтушка всё же...)
На 400 ИСО заметно, но не сильно, далее конечно уже именно, "сильно". Т.к. разница в годах 2002, первая фулфрейм все такие, и 2005 года наработанный опыт по матрицам в пятак. В остальным согласен =))
Этот Ds, на мой взгляд во всем хорош, но для студии или мест где хорошая освещенность.. любит свет камера. Медленная, много потребляет энергии, шум на высоких ИСО.
Решать Вам! Была уже тема похожая, поищите, там и ссылки были..
Лучше всего, если у вас сомнения серьезные, то магаз - в комиссионку прогуляйтесь, например "Фотофрейм" (не реклама), там все имеется, посмотрите, сделаете пробные кадры. Если конечно г. Мск.
Лучше, как камера - однозначно 1Ds, 5D - попсовее и менее шумный. У самого был точно такой же выбор. Про 1Ds примерно понимал, имея EOS-3, плёночную камеру очень похожую. Подержал в руках 5D, пощёлкал - выкинуть захотелось. Взял 1Ds и ни разу не пожалел.
Конкретно: в 1Ds получаем, благодаря матрице Kodak, очень хорошие, живые цвета (на слайд похоже), абсолютно прекрасный, точный и сверхнадёжный 45-точечный АФ, хорошую эргономику и реализацию управления, пылевлагозащиту и ещё много всего хорошего. Но и шум с iso 320-400, который с iso 640-800 становится уже нехорошим (хотя иногда у меня выдавала камера кадры на 800, где шума нет, не знаю, с чем это связано).
В 5D - получаем из хорошего чуть больше пикселей, чистые высокие iso, да всякие экранчеги и другие финтифлюшки. При этом, теряется ПВЗ, эргономика, управляемость, нормальный метод замера экспозиции со вспышкой, Аф - кафно, ресурс маленький.
Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
На 400 ИСО заметно, но не сильно, далее конечно уже именно, "сильно". Т.к. разница в годах 2002, первая фулфрейм все такие, и 2005 года наработанный опыт по матрицам в пятак. В остальным согласен =))
Этот Ds, на мой взгляд во всем хорош, но для студии или мест где хорошая освещенность.. любит свет камера. Медленная, много потребляет энергии, шум на высоких ИСО.
Это вы про свой 1Ds Mk2, или-таки про предыдущий 1Ds?..
Я, кстати, все еще хотел бы погонять вашу тушку в жестких условиях концертного света... всяческую безопасность - гарантирую
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Это вы про свой 1Ds Mk2, или-таки про предыдущий 1Ds?..
YarM - По моему, тут речь идет именно про первую версию Ds, и мой комент аналогично сопутствует этой тематике..
Я пожалел что летом продал первый Ds-ник.., не стоило того.. Лучше бы добрал в деньгах и взял немного позднее второй. Но что сделано, то слелано. До сих пор считаю, ИМХО, что АФ первой Ds, более шустрый и цепкий нежели второй.. Еще омрачило приобретение, необходимость юстировки бек фокуса, что на первой версии и рядом не лежало. Пришлось выкинуть денег и время на это..
Но по сравнению, первая и вторая версия Ds, шумы и энерго потребление, новые функции, перевешивает вторая Дс-ка.
Цитата:
Сообщение от YarM
Я, кстати, все еще хотел бы погонять вашу тушку в жестких условиях концертного света... всяческую безопасность - гарантирую
Я не предлагаю по несколько раз, мое предложение не приняли, значит не приняли. Если все еще хотите, возьмите на прокат, и тестируйте в реаных условиях весь день. Или прокатитесь до Автозаводской и погоняйте в салоне (название комиссионки в пред. посте) и на улице, там лежит пара тух второй версии и первой.
10.02.2009, 14:52
10.02.2009, 16:14
Не только корпус и эргономика, но и АФ! 
Комбинированный вид