|
10.02.2009, 23:02
Лучше, как камера - однозначно 1Ds, 5D - попсовее и менее шумный. У самого был точно такой же выбор. Про 1Ds примерно понимал, имея EOS-3, плёночную камеру очень похожую. Подержал в руках 5D, пощёлкал - выкинуть захотелось. Взял 1Ds и ни разу не пожалел.
Конкретно: в 1Ds получаем, благодаря матрице Kodak, очень хорошие, живые цвета (на слайд похоже), абсолютно прекрасный, точный и сверхнадёжный 45-точечный АФ, хорошую эргономику и реализацию управления, пылевлагозащиту и ещё много всего хорошего. Но и шум с iso 320-400, который с iso 640-800 становится уже нехорошим (хотя иногда у меня выдавала камера кадры на 800, где шума нет, не знаю, с чем это связано).
В 5D - получаем из хорошего чуть больше пикселей, чистые высокие iso, да всякие экранчеги и другие финтифлюшки. При этом, теряется ПВЗ, эргономика, управляемость, нормальный метод замера экспозиции со вспышкой, Аф - кафно, ресурс маленький.
Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
|
Комбинированный вид