[Поль]

YarM
Как то не корректно получилось, что Вы разделили критику и фотографию. Я ведь написал это именно для этой фотографии и теперь не понятно, а что Поль все же имел ввиду. Теперь если заглянуть в "ту" тему, то там остался один "Мёд".

Более не корректно то, что Вы создали тему от моего имени. Подчеркну еще раз - Это было написано на конкретный случай, а не вообщем.

Вы Ярослав, работали в газете, я "бомбил" на улице по выходным, детские сады, школы, свадьбы(редко) и у нас с вами разные задачи были. Но я знаю, что Вы понимаете о чем я говорю, просто защищаете свой любимый стиль. Я это то же понимаю и не имею ничего против таких фотографий, как Ваша о похоронах Меня. Да, мастерская работа. Отлично. Но это большая редкость. Основная же масса любителей Ч/Б фотографий, выдает на горА кучу унылых снимков похожих на ослика Иа(вот такие у меня ассоциации), или вот таких, как привел AZET, не интересных и не правильных.
Хочу извиниться перед Вами и несколько оправдаться вот за это: "...В конце - концов, покажите мне достойный снимок хотя бы на 65-ке от "Тасмы", я уж не говорю от "Свемы" и только тогда, я вас признаю чего-то можащим фотографом..."
Просто я написал не ВАМ(лично), а вам(вообщем) фотограферам и не единичный кадр, а пару лент. Что не разделил - вот за это извиняюсь.

Ну а теперь обьясните мне пожалуйста, для чего существует раздел "Публикации и Обсуждения"?
Что такое флейм?
Является ли флеймом такие слова, как - Здорово. Отлично. В галерею. Великолепно.
Нравится. Очень нравится. И т.д.?
Почему, например, критика требует обьяснений, а мажору - ничего не надо?
Мне, как раз, больше всего не нравится мажор без обьяснений.

[YarM]

Сообщение от Поль

Как то не корректно получилось, что Вы разделили критику и фотографию. Я ведь написал это именно для этой фотографии и теперь не понятно, а что Поль все же имел ввиду.

Я, что же, стал настолько туманно выражаться, что люди перестали воспринимать мною написанное?

Сообщение от YarM

Не в первый уже раз хочется выделить обсуждение, перешедшее от конкретной работы к чему-то более отвлеченному,

То бишь, отталкиваясь от конкретной картинки, вы вышли на нечто более общее, - что показалось мне достаточно ценным и любопытным, чтобы выделить в отдельный тред в более подходящем месте...

Сообщение от Поль

Теперь если заглянуть в "ту" тему, то там остался один "Мёд".

Даны перекрестные ссылки: с чего началось и чем продолжилось. Впрочем, ничто не мешает вам сходить туда снова и написать кратенько нечто нелестное, коли уж так неймется...

Еще раз: мне та картинка особо выдающейся как-то не показалась, и техника тут не особо при чем, - хоть бы и сняли ее Лингофом на форматную пленку 9х12...
И если вам показалось, что я таким образом "подсуживаю" той работе, будучи очарован аналоговым способом ее получения... окститесь :D

Вы Ярослав, работали в газете, я "бомбил" на улице по выходным, детские сады, школы, свадьбы(редко) и у нас с вами разные задачи были.

Признаться, я не хотел бы переходить на личности.
В конце концов, мы тут - не о фотографах, но о фотографии...

Основная же масса любителей Ч/Б фотографий, выдает на горА кучу унылых снимков похожих на ослика Иа(вот такие у меня ассоциации), или вот таких, как привел AZET, не интересных и не правильных.

Или кто-то с этим спорил?!..

Ну а теперь обьясните мне пожалуйста, для чего существует раздел "Публикации и Обсуждения"?
Что такое флейм?

А! - я, кажется, понял.
Вас, похоже, задело мое шутливое именование раздела "Общение" - "Флеймом"... это было ироническое преувеличение: небезосновательное, но-таки вполне добродушно-шутливое...

Не напрягайтесь, ей-ей. Ни обид, ни извинений: все в порядке