[I_V_Y]

прил. банальный тривиальный, избитый

Я так понимаю что спор сейчас про объект съемки(пальмы которые менее тривиальны в средней полосе России) и сюжетом фотографии.... смысл такого спора? каждый прав..

В Хьюстоне на пример березок нет, а пальм на каждом углу, что тривиально?

[YarM]

Сообщение от I_V_Y

банальный - тривиальный, избитый

На самом деле, - понятно же, о чем речь.

Это примерно как с закатами на отдыхе: красивейшая же зачастую вещь; весьма выгодный, самоиграющий и всякому очевидный сюжет - вот широкие народные массы и заполонили фотохостинги красочными плодами своих мыльниц-автоматов... так что на некоторых фоторесурсах стоит даже особая пометка: мол, закатов просьба не присылать.
(Кстати, разнообразных кошечек, будь моя воля, я бы тоже вывешивать запретил.... :D)

То же и здесь. Россияне, в массе своей получивши сравнительно доступную возможность выезжать на отдых в тропики, массово же потащили на своих карточках общедоступную экзотику...
Ну в самом деле: пальма над лагуной! - какая невиданная прелесть, ну прямо как в рекламе "Баунти"... вот и результат: стандартный "самоиграющий" сюжет оборачивается приступом изжоги у многих.

...Да увидьте же картинку, да снимите ту же пальму - но так, чтоб у зрителя дух захватило... и мысль о банальщине никому и в голову не придет.