Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma 18-200 со стабилизатором???
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
gmitry
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.10.2007, 16:51

После очередного путешествия и съемок на горе в течении которых раз сорок поменял объективы прямиком побежал в магазин и купил сабж.
По конструктиву и качеству картинки в целом согласен с Budmaster-ом.
Что касается стабилизатора, то вполне им доволен: через секунду после полунажатия кнопки shutter-a с трясущимися руками алкоголика происходит чудо! Конечно, классическую стойку фотографа, еще никто не отменял, но теперь лёгкий тремор не является тяжелой проблемой.
Если бы было возможно, то я бы прикрутил Nikon 18-200 VR. Но при всем богатстве выбора у Кэнона пока альтернативы сигме нет.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Pooh Pooh вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 225
Регистрация: 04.06.2007
По умолчанию 03.10.2007, 06:50

Sorry za latinitsu, vremenno net russkogo shrifta. Nachala polzovatsya novym Tamronom 18-250. V tselom kachestvo gorazdo luchshe chem ya ozhidala, edinstvennoe shto smushaet - otsutsvtie stabilizatora. V svyazi s etim vopros - kto znaet oba obyektiva - esli pomenayu na Sigmu 18-200 so stab. shto-nibud vyigrayu? Voobshe zhalko, obyektiv horoshiy i filtry ya k nemu uzhe kupila, no na ptichek ohotitsya s nim slozhno (hotya delala eto na zakate bez shtativa...) V obshem kto znaet i mozhet sravnit eti obyektivy budu ochen blagodarna!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 03.10.2007, 08:55

Цитата:
Сообщение от Pooh
kto znaet oba obyektiva ....na ptichek ohotitsya...
С трудом представляю, что кто-то имеет сразу два этих объектива - сравнение возможно, скорее всего, только заочно, да и результат предсказуем - суперзумы не могут отличаться особым качеством, так что "оба хуже".... Кстати, о птичках. С такими стеклами охотиться хорошо только на домашних гусей, поскольку они большие и не убегают. На птичек объективы начинаются с 300 f/4, а лучше больше.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Pooh Pooh вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 225
Регистрация: 04.06.2007
По умолчанию 04.10.2007, 09:09

Цитата:
Сообщение от Budmaster
С трудом представляю, что кто-то имеет сразу два этих объектива - сравнение возможно, скорее всего, только заочно, да и результат предсказуем - суперзумы не могут отличаться особым качеством, так что "оба хуже".... Кстати, о птичках. С такими стеклами охотиться хорошо только на домашних гусей, поскольку они большие и не убегают. На птичек объективы начинаются с 300 f/4, а лучше больше.
ну вот, а у меня нет домашних гусей...))
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011