[d007]

niger
да, я тоже заметил, что китовые 24-105 гораздо лучше сопряжены с 5д тушкой. Работают как часы, видимо их вместе юстируют ...
Но вот чтобы у 24-105 чего то внутри на линзе было - такого я не слышал, видимо остава эта еще та контора ... спасиб за инфу, там линзы брать не буду
Что касается 70-200, то на ФФ да еще можно подумать, но на кропе никак.
Вообще у меня на пятаке большую часть времени стоит именно 24-105, всетаки часто пейзажи "пощелкиваю", так как природа всегда что-то да покажет...да и людей в общем то на 70-200 бывает не захватишь. Короче говоря, надо смотреть на фотках своих, если значит. часть снимков на 70+ приходится, тогда и думать нечего, оптически 70-200 гораздо лучше 24-105 увы и ах.