[dmitryM]

Извиняюсь за задержку с ответом. Сразу предупреждаю, что на все вопросы точно ответить не смогу, т.к. штатива под рукой нет, а держал я его последний раз в руках в ноябре-декабре прошлого года.

Сообщение от Андрей К.

А Вы не пробовали, скажем, выдвигать центральную штангу не полностью, а до половины и цеплять снизу, например, кофр?

Выдвигать штангу не полностью ради устойчивости пробовал только в сильный ветер, но тогда и это не помогло
Обычно, если этого не требует снимок, я поднимал штангу повыше. Насчет автоспуска: всегда использую тросик, т.к. без него не вижу смысла ставить камеру на штатив. Прикреплять ничего не пробовал. Насколько помню, специального крюка для этой цели у 340го нет.

Помимо низкого веса штатива, какие у него ещё недостатки, на Ваш взгляд, какова у него добротность исполнения, не разболтались ли во время эксплуатации замки ног, эксцентриковый зажим площадки под камеру пластик или метал, так же уверенно держит площадку, как после покупки или уже люфтит?

К исполнению претензий нет. Конечно, чудес не бывает, и разница с Manfrotto, который стоит с головой раза в 2-3 дороже, есть. Возможно, стоит приклеить получше насадки на ноги, вроде бы как-то одна из них отлетела. Про зажим точно не помню, но держит плотно и за 4-5 дальних поездок не разболтался.

Если я правильно понял, разглядывая фотографию штатива, фиксация центр. штанги происходит в 2 точках - винтом и зажимной гайкой (она из пластика или метал)? Насколько низко садится штатив при полностью раздвинутых ногах, разделяется ли центр. штанга на 2 части? Если штатив стоит на полностью раздвинутых ногах (в самом нижнем положении) не "играют", не прогибаются ли ноги при знакопеременной нагрузке приложенной к центральной штанге вертикально вниз?

Как и предупреждал, подробностей не помню, отчасти по той причине, что ставить штатив низко не было необходимости. Насколько помню, штанга не разделяется и очень сомневаюсь, что переворачивается.