Сообщение от Shadow81

Добрый день.
Прошу прощения за поднятие в тысячный раз подобной темы, но что поделать замучился совсем с выбором.
Дело в том что я только начинаю свои первые шаги в мире фотографии, и все время с момента покупки зеркалки провел с одним объективом (ef-s 60) который меня более менее удовлетворял (дома конечно не сильно им поснимаешь, но ничего, а букашек и цветочки самое оно).
Сейчас же порыв перемен нарушил мое спокойствие - собираюсь на отпуск съездить в чехию и в связи с этим решаю какой объективчик себе прикупить.
Камера сейчас 400D, бюджет 1000+-, интересует, что бы Вы взяли с собой в поездку при условии что штатив с собой не таскать?
В наличии еще 50 1.8.

Все зависит от того что собираетесь снимать ( в основном)
Попробуйте 17-85 - хорошая машина, универсальная хотя ( от объектива к объективу ) имеет слабое место в диапазоне примерно от 18 - до 24 мм ( немного мылит на всем диапозоне диафрагм и совершенно не выносит ( на этом диапозоне) наклона фок. плоскости к предметной - кома у нее слабо устранена. Если будете снимать много архитектуры то лучше китовый 18-55 - у него лучше устранена дисторсия ( почему-то) На 17-85 Вы сможете снимать архитектуру начиная с 35 мм ( по шкале объектива - ниже сложная дисторсия) Все остальные объективы либо выходят за бютжет либо требуют доп оптики. Про сигму советовать не буду.
Однако надо смотреть как сядет на аппарат ( тестить)
С Уважением,

[relic]

А 17-40 не интересует? хотя про него тоже разное пишут...
но, как мне кажется, ширик брать надо! все таки в отпусках, как показал мой собственный анализ , большинство фоток на широком угле... ибо природа итд.
Хотя меня в данном случае и кит устраивает но если бы не устраивал, взял бы 17-40 (посторался бы выбрать экземпляр полудше).
17-85 брать бы не стал... мне не понравился... А 17-55 хорош но эт на кроп...а мне еще и пленка нравится.