[lionbs]

Сообщение от chimera

Это ещё доказать требуется ... :fingal:

Не используйте "непредсказуемые" чернила с бумагой не будет и "непредсказуемого" результата при печати. :umnik:

Брал i9950 для заработка и пока ни один заказчик не высказал претензий к результату. :cool:

И сколько в месяц печатаете?
Я вспоминаю как один раз захотел свою фотку распечатать на холсте и в рамку, в качестве подарка.
Пока добились на струйнике того результата, что должен быть (того что на мониторе) - прошло около часа и около 10 пробников... И это происходило в очень уважаемом всеми Киевскими знатоками фотоцентре "Ексар". :insane:
Конечно в результате получил приблизительно то, что хотел, но столько мороки... И это при условии проф. широкоформатного принтера и нескольких профилей, по отдельности для холста и для чернил, как я понял...
Вообщем меня технология не впечатлила, собственно как и сам (специалисты) "Эксар"-а :cool:

[Alex401]

Разрешение может быть выше (например уложить 8Мп кадр в 10x15), но вот осмысленность таких действий находится под сомнением. Это разве что для печати "слайдов" пригодится.
Стоимость 20x30 для ip4300 и подобных, при родных картриджах и Ломонде 230г/м2 получается рублей тридцать-сорок. Реальная стоимость будет выше - как и во времена ручной печати, на пробники уходит значительная часть материалов (в возможности печатать пробники, наверное и заключается основной кайф от своего принтера).

Насчет "лучше принтер или минилаб" - хороший минилаб лучше. У минилаба есть принципиальные преимущества - стойкая во всех отношениях бумага и полноценная RGB печать. (без компромиссной черной краски)
Матовые отпечатки принтера - его сильная сторона (у минилаба просто нет таких бумаг). Зато глянцевые фотки с принтера... э... ущербны. (на мой вкус, конечно же).

И сколько в месяц печатаете?

Большую часть (как своих фоток, так и заказных) печатаю в лабе. На принтер перепадает мало.