Цитата:
|
Сообщение от Дайвер
Спасибо всем, кто откликнулся, но я не просил совета (извините, если не очень внятно выразился) какую тушку купить. Я спрашивал о преимуществах 20-ки перед 350. Различия между 20-кой и 30-кой я знаю. Считаю, что они весьма незначительны и не стоят разницы в цене.
350-й у меня уже есть, снял несколько тысяч кадров, в последние полгода только в RAW. Сейчас сложилась такая ситуация, что близкому человеку тоже потребовался такой фотоаппарат. Могу отдать ему свой, приобретя 20-ку или купить еще один 350-й. Отсюда и вопрос, а в чем, собственно преимущества 20-ки перед 350-м кроме размера (весьма спорное преимущество), более мощного аккумулятора и двух дополнительных точек фокусировки. Тот же кроп, те же мегапиксели, так чем же все-таки он лучше?
|
Не совсем понятно в чем разница между "различием" и "приемуществом". В данном контексте, по моему мнению, это практически одно и тоже.
Однако если Вы понимайте разницу между 20 и 350, мне кажется, совет Вы сможете дать только себе сами. В данном случае это зависит от конкретного человека. Чисто технически выигрыш только в надежности. Но один человек купит 350 и будет каждый раз беря ее в руки радоваться что сэкономил деньги, и для него это главное. А другой в абсолютно такой же ситуации будет смотреть на 20-ку и кусать ногти, что не добавил "чуть-чуть", потому как и держать ее "чуток" удобней и точка лишняя пригодится (может даже только раз в жизни), и просто больше нравится. Лично я отношусь ко второму типу, поэтому сразу беру то, что максимально могу себе позволить.
23.08.2006, 22:02
Комбинированный вид