[autoua]

Сообщение от Abdulla

По моему 24–70 самый почитаемый среди канонистов объектив.

Праздравлю тоже !

А снимали ли 28–70 более старым?

[waserr]

Сообщение от autoua

Праздравлю тоже !

А снимали ли 28–70 более старым?

Всех с Наступившем!:beer:

Очень странно, давно видел тесты (пару-тройку) где было сравнение 24-70 и 28-70 (Кэнон), причем явное лидерство за новым.. Однако, недавно увидел совсем противоположный тест, где 28-70 выглядит более качественным по хар-кам..
Странно все это!
Скажу из собственного опыта, снимал только Кэноном 24-70, впечатлил, резкостью и удобством. Опять же, вес и габариты - это все личное дело каждого. Да, он велик и вес большой, но стекло очень хорошее.
Про тамрон, ничего не знаю, говорить не буду..

Вот тот сайт где странные тесты - http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Есть как Кэнон, так и Тамрон с Токиной..

ЗЫ: Но тесты очень странные:winkgrin:

[autoua]

Сообщение от waserr

Всех с Наступившем!:beer:

Вот тот сайт где странные тесты - http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Есть как Кэнон, так и Тамрон с Токиной..

ЗЫ: Но тесты очень странные:winkgrin:

Спасибо! Нормальные тесты. Просто они технические. Печатать надо в большом формате и только тогда можно выбрать "свой" объектив.

[Abdulla]

Сообщение от autoua

Праздравлю тоже !

А снимали ли 28–70 более старым?

К сожалению не смог ответить сразу.
Старым 28–70 снимать не приходилось. О его хороших показателях наслышан.
При покупке для меня был важен каждый миллиметр в сторону широкого угла.

Владимир

[DmZak]

Вот коротенький тест Тамрон 28-75 на длинном конце против 70-200 f/4 L.Тамрон на лучшей диафрагме,Кэнон на худшей (f/4) и лучшей (f/8).

[autoua]

Сообщение от DmZak

Вот коротенький тест Тамрон 28-75 на длинном конце против 70-200 f/4 L.Тамрон на лучшей диафрагме,Кэнон на худшей (f/4) и лучшей (f/8).

Вот мой пример. 3,5 диафрагма
Вложение 547