объективы для съёмок архитектуры - Фотоклуб

**Twister** · 20.12.2004, 10:17

Какой объектив лучше подойдет для съёмок строений (архитектурные работы)

Камеры Canon 300D и 20 D.
Съёмки предполагаются в различных условиях (от солнечного дня , до сумерек) .
Желательно подобрать один универсальный объектив, так как таскать сменные не всегда возможно.
Есть подходящие кандитатуры среди наших

А среди родных Canon ?
Подходит ли китовый от 300D ?
Вот ...пока вроде все ...
Да ...ещё как вся эта техника ведет себя в зимних условиях ...(сильный мороз и метель)

Может слишком нежная

Прошу прощения сразу за такое количество вопросов ...

**McD** · 20.12.2004, 11:10

TS-E 24/3.5L

**Twister** · 20.12.2004, 11:14

А это единственная достойная кандидатура ?

**jester** · 20.12.2004, 12:37

Для серьезной архитекруной сьемки одна из очень, очень немногих. И пожалуй лучшая

А вообще кардан тут рулит

**Twister** · 20.12.2004, 13:15

Про TS-E 24/3.5L...
Для панорамной съёмки целой улицы сгодится тоже ?
Насколько он нежный ?
А как на счёт объективов бывшего СССР и нынешних СНГ ?
Есть что достойное ?
И ещё как на счёт китового от 300 D?
Выбросить сразу или можно приличное выжать ?

**McD** · 20.12.2004, 15:25

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Twister @ 20 декабря 2004, 13:15)]Про TS-E 24/3.5L...
Для панорамной съёмки целой улицы сгодится тоже ?
Насколько он нежный ?
А как на счёт объективов бывшего СССР и нынешних СНГ ?
Есть что достойное ?
И ещё как на счёт китового от 300 D?
Выбросить сразу или можно приличное выжать ?

Годицца.
Как и любой объектифф. Ронять не надо. Пользовацц астарожна
Фуфло.
Для таких целей - нет
Китовый.... по сравнению с этим стеклом - тио нервно курит в сторонке.

20.12.2004, 16:37

А вроде на Украине делают tilt&shift объективы, даже в Америке продают.

**jester** · 20.12.2004, 17:15

Когда вам говорят, что китовый обьектив фуфло или прочие подобные эпитеты, вы не верьте. Хороший он, с учетом цены.
Ширик под EF-S всего один - родной 10-22.
T&S делают. Хартблей. Для среднего формата. По цене не особо отличается от Canon TS-E 24. То, что делают под узкий формат на Арсате не совсем то

**Twister** · 21.12.2004, 09:39

Тут уточнили задачу называется ...
Оказывается надо вести мониторинг зданий и сооружений.
И снимать от панорам улиц, до мелких деталей фасадов (типа там трещины или лепнина отваливается ) крупным планом .
А для второго зум нужен ...
Чувствую что одним универсальным не обойтись.
Может подскажете и зум подходящий

Чет аппетиты у заказчиков разыгрались .
Скоро им и протокольную съемку надо будет .
Открытие там новых объектов и прочее ...
А на стёкла как всегда денег не дают ...собаки ...
Вот линзы же есть, чего ещё надо ...

**jester** · 21.12.2004, 11:42

Значит качество пофиг. Какой-нить 28-300 подешевле + китовое стекло.

**Twister** · 21.12.2004, 12:07

Мда ...пока придётся действительно китовым пользоваться . Качество на плакат не нужно конечно.
Не на выстваку, а так ...для электроннной базы данных объектов сказали ...
Что ж спасибо за ответы и советы .
Бум работать тем что есть .
С прицелом на апгрейт в будущем.

**jester** · 21.12.2004, 12:33

А оно хорошее, китовое стекло. Если светом умело пользоваться. Клиентам вон недетские домики снимали в процессе строительства и ничего, жалоб нет

**Twister** · 21.12.2004, 13:37

Вот только снимать иногда придётся в сумерках.

**jester** · 21.12.2004, 14:40

Да-да, трещины в зданиях конечно необходимо снимать в сумерках или на закате. Так они будут эстетичней смотреться. И штатива конечно нет, а потому надо проявлять героические усилия, добиваясь отсутствия шевеленки на выдержке в 1 секунду. И непременно TS-E обьективом. Поскольку у него ручной фокус, в сумерках будет очень удобно наводиться.

**Twister** · 21.12.2004, 15:38

Хих ...а и то верно ;-)
из простого фиксирования разрушиея домов ...фотка превратиться в высокохудожественный снимок сама-сабой.
Вот только как её потом заказчику сдавать, если она на шедевр тянет.

**jester** · 21.12.2004, 16:05

Да расслабьтесь вы! Заказчик, который требует качества платит деньги. Такие, которые позволяют окупить технику. А если не платит, то и требования обычно невысокие.

**mav** · 21.12.2004, 23:55

Тилт-шифт - суперштука если заказ это слайд или негатив. Исправления перспективных искажений теперь легкая задача при наличии фотошопа. Исполнение заказа в цифровом виде еще более упрощает эту современную простоту. Если заказчик разовый, а Вы в душе садовник, можно пойти на любой компромисс с техникой. Если есть серьезный расчет на будущее - надо чесать репу....
Репутацию легко уронить, трудно подтвердить и очень тяжело заработать.

**Twister** · 22.12.2004, 10:55

Ради прикола сегодня показал клиенту снимки сделанные Canon A75 (в наибольшем разрешении и качестве).
И что, парадокс, они его устроили !
И снимки со стройки, и панорама, и более-менее крупные планы дефектов строительства, и имитация презентации.
А стоило так понты кидать !
Типа надо то и это, и пятое, и десятое .
Так что парится перестал .
Раз клиент доволен снимками А75, то уж от 300D пусть и с китовым объективом,то он будет просто пищать ;-) от восторга .
Всё равно снимкам не грозит печать - лишь для электронной базы данных.
Вывод:
Если клиент просит икру,
не спеши кормить чёрной - может ему и кабачковой будет достаточно.

**jester** · 22.12.2004, 11:24

Если бы тилт-шифт был применим только для исправления завалов зданий, его бы никто не покупал. Советую посмотреть хотя бы примеры из каталога Кенон, с бабочкой например.

2 Twister. О чем и речь

22.12.2004, 11:37

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Советую посмотреть хотя бы примеры из каталога Кенон, с бабочкой например.

А вы могли бы опубликовать здесь такой пример? Интересует, в образовательных, так сказать, целях...