Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
vlsaf
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L - 03.04.2006, 13:54

Еще нашел вариант,
Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L
как возможную альтернативу 70-200/4L

Как вы можете охарактеризовать данный объектив?
Лучше? Хуже?
Заранее спасибо за ответы.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
13985
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.04.2006, 14:13

Во-первых, 70-200 f/2.8. Вещь действительно обалденная. Сам пользуюсь и полностью доволен. Нет никаких нареканий. Главное его преимущество (по сравнению с 70-200 f/4) это конечно же светосила. В моей модели есть еще и IS. (честно говоря в его надобности до конца не уверен. лишние 600 у.е.) Смотрел анализы на photozone.de и заметил (из графиков) что как-бы по качеству 70-200 f/4 чуть получше. Но это "чуть" просто мизерное. К сожалению дикую природу ни одним ни другим сильно не поснимаешь (особенно птичек). Просто они близко не подпускают. 100-400 пока себе позволить не могу, да и не факт, что он станет панацеей. 70-200 f/2.8 идеален для снимков спортивных событий особенно в закрытых помещениях при слабом освещении (да и все-равно нужна вспышка). Вцелом, тут вопрос стоит в том, хочишь ли ты выложить за 70-200 f/2.8 втрое больше чем за 70-200 f/4. Здесь тебе решать :bow:
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 03.04.2006, 14:19

Цитата:
Сообщение от 13985
Во-первых, 70-200 f/2.8.
Ну почему же? 80-200 f/2.8L у Кэнона тоже был. http://www.canon.com/camera-museum/c...0~200_28l.html
Вопрос, я так понимаю, именно про этот объектив.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
13985
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.04.2006, 14:41

Думаешь такие еще остались?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
vlsaf
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.04.2006, 15:31

Да остались. Поэтому и спрашиваю. Именно 80-200. Продаются на eBay
или вот еще один
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
13985
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.04.2006, 15:40

Загляни сюда: http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
Там же сравни с тем, с чем хочешь (по графикам)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Глупый пИнгвин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.04.2006, 18:21

Цитата:
Сообщение от vlsaf
Еще нашел вариант,
Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L
как возможную альтернативу 70-200/4L

Как вы можете охарактеризовать данный объектив?
Лучше? Хуже?
Заранее спасибо за ответы.
Эта линза- одна из лучших. Около недели ею снимал, потом продал просто оттого, что побоялся единственного ее минуса- сапоп не выпускает для нее запчастей уже. Там часто ломается переключатель AF/M, так вот его не найти.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
caput lupinum
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.04.2006, 13:24

Для чего нужна линза? 80-200 скорее для портрэтов - светосила, медленнй АФ, а 70-200 - все время таскать с собой (если белый цвет не смущает) или снимать спорт со вспышкой - светосилы скорее всего не хватит на концерт/спорт/просто плохое освещение.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011