Вечернее море - Фотоклуб

Поль · 02.04.2009, 09:37

Вы шутите, или серьезно?

**Fer** · 02.04.2009, 10:57

Да - вот так вот прикалываюсь - кладу тонированную в фотошопе ч.б. карточку с заваленым горизонтом.

**Stalin** · 02.04.2009, 12:17

Больше похоже на пленку. Особенно судя по фотошироте и мягкости полутонов вокруг солнца. На цифре чтобы так мягко передать этот диапазон пришлось бы очень постараться при конвертировании мне кажется, учитывая нелюбовь Fer к фотошопу, врятли он это делал...

Сама картинка мягкая и сюжет простой и добрый... Завал горизонта можно легко поправить оцифровав картинку, но лишь бы только потом цифровая печать не убила драгоценные полутона...

Ar(h0n · 02.04.2009, 13:02

Цитата:

Сообщение от Stalin

Сама картинка мягкая и сюжет простой и добрый... Завал горизонта можно легко поправить оцифровав картинку, но лишь бы только потом цифровая печать не убила драгоценные полутона...

А выложенная картинка неоцифрована да?

**Fer** · 02.04.2009, 13:06

Смена-символ, Fomapan 400 - Крым 2007, около 21-22 х часов вечера
скан отпечатка 10х15

**Stalin** · 02.04.2009, 13:06

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

А выложенная картинка неоцифрована да?

я ж не знаю как это было сделано, может уже с готового отпечатка скан, надо у автора спросить.

Цитата:

Сообщение от Fer

Смена-символ, Fomapan 400 - Крым 2007, около 21-22 х часов вечера
скан отпечатка 10х15

Ну вот. Такую уже править смысла нет...
Вот если с того же негатива сканировать, то проблемы возникнут как и при обработке обычных цифровых снимков...

**Fer** · 02.04.2009, 13:48

Да печать в лабах сейчас по-моему везде цифровая - сканируют при печати и печатают. Или я ошибаюсь?

Ar(h0n · 02.04.2009, 14:12

Цитата:

Сообщение от Fer

Да печать в лабах сейчас по-моему везде цифровая - сканируют при печати и печатают. Или я ошибаюсь?

Где-то наверно остались аналоговые лабы... Но я уже не встречаю таких.
Значит не ошибаетесь.

**Technician** · 02.04.2009, 18:00

Цитата:

Сообщение от Fer

Смена-символ, Fomapan 400 - Крым 2007, около 21-22 х часов вечера
скан отпечатка 10х15

Fomapan 400? Ну да, ну да. :D

UPD:

Цитата:

тонированную в фотошопе

А, шайтан, не увидел.

**Fer** · 02.04.2009, 21:07

А что - есть сомнения что это Фомапан?

Поль · 03.04.2009, 03:45

Цитата:

Сообщение от Fer

А что - есть сомнения что это Фомапан?

А что, Фома"- отличается какой то особенностью

, что ее можно отличить в данной интерпритации?

Поль · 03.04.2009, 03:50

Цитата:

Сообщение от Stalin

Сама картинка мягкая и сюжет простой и добрый... Завал горизонта можно легко поправить оцифровав картинку, но лишь бы только потом цифровая печать не убила драгоценные полутона...

Саш,
Ну твой юмор, я оценил на себе

Юрий
Вы где?

**Fer** · 03.04.2009, 08:33

Цитата:

Сообщение от Поль

А что, Фома"- отличается какой то особенностью

, что ее можно отличить в данной интерпритации?

Ну вообще - если поснимаете фомапаном и фортепаном, то они вам точно запомнятся. У первой просто крупное зерно, а у второй оно ещё и тёмное.

Поль · 03.04.2009, 08:50

Цитата:

Сообщение от Fer

Ну вообще - если поснимаете фомапаном и фортепаном, то они вам точно запомнятся. У первой просто крупное зерно, а у второй оно ещё и тёмное.

О чем Вы говорите? Это же глупость.
Любую пленку можно обработать по разному!
Разные проявители, разное время экспозиции, разная температура раствора и т.д.
Аналогично, я могу, вернее мог, когда занимался этим, сделать эту шнягу на "свеме", или "тасме" по отношению к "фоме".
Это брак, причем ГОЛИМЫЙ! И не надо выдавать ЭТО, за какой то там шедевр, или какое то - "видение автора"

**Fer** · 03.04.2009, 09:03

Реально интересно что бы вы сделали на своей кухне чтобы уменьшить зерно у Илфорда 3200 и фортепана 400 )))) Боюсь особенности плёнок, заложенные в них их химией, вы своей химией не переколдуете.

А что вам тут браком голимым кажется? Снятый момент? Или то, как плёнка была проявлена? Я плёнки проявлять не умею, все сдаю в лабы, и все мои фомапаны похожи после проявки друг на друга как две капли воды, впрочем как и фортепаны и илфорды - проявляют везде в среднем одинаково - поэтому каждый раз и виден один и тот же характер плёнки.

Ar(h0n · 03.04.2009, 09:08

Пленка уже не гарантия шедевра?

**Fer** · 03.04.2009, 09:23

Дык я вам уже сюда клал гиперреалистов - у них краски и холст гарантия шедевра, помнится Сталин даже Exif смог из холста прочитать.

Ar(h0n · 03.04.2009, 09:29

К этому еще не пришли

В новинку потому что.
А астрономии например использование специально адаптированной для астрофото камеры гарантия шедевра, причем еще хуже чем у нас с пленкой было. Прежде чем хвалить сначала спросят какой камерой снято.

**Fer** · 03.04.2009, 09:51

А у них там созвездия принято дофотошопливать, подгламуривать и убирать шум с чёрных участков неба? Фильтры там - 4х лучевой кросс, HDR, чтобы не было выбитых светов на звёздах?