Есть такая проблема выбора. Хочу купить Canon 350D в самом ближайшем будущем. В магазине существует такая раскладка.
1. EOS 350D body -- 840$
2. EOS 350D Kit 1 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM) -- 960$
3. EOS 350D Kit 2 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM, EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM) -- 1 185$
Вопрос собственно лишь в том, насколько оправданна такая накрутка за добавления обьективов в вариантах 2 и 3. Может ли лучше купить только тушку и прикупить обьективов не хуже предлагаемых, но немного дешевле в итоге. Заранее спасибо за советы
Платить 120$ за EF-S 18-55? Хотя если честно модификацию EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM я в руках не держал и не могу сказать насколько она лучше или хуже, мне почему-то кажется что во всем, окромя USM она аналогична. Если готов заплатить 70$ за USM, то почему бы и нет. Хотя лично для себя решил что меня сейчас комплект Sigma 18-125 & EF 50/1.8 устроит в 90% случаев... Это как в моем случае если с деньгами есть некий напряг...
http://www.tamron.com/lenses/prod/autofocus.asp
Аналога не вижу, есть недавно объявленный 18-200 (28-300 в ЭФР), но его цена (List Price: $726.95) на мой взгляд высоковата. Сигма тоже недавно объявила такое же стекло, но про его цену ничего сказать пока не могу... Вообщем я не думаю что она будет сильно отличаться раз, два - боюсь что эти стекла не будут отличаться запредельным качеством... Впрочем о качестве этих стекол ничего конкретного сказать не могу, ибо в руках не держал и не видел ни одного человека, который их бы в руках держал...
Цитата[/b] (Benja @ 18 марта 2005, 20:30)]Подскажите, уважаемые.
Есть такая проблема выбора. Хочу купить Canon 350D в самом ближайшем будущем. В магазине существует такая раскладка.
1. EOS 350D body -- 840$
2. EOS 350D Kit 1 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM) -- 960$
3. EOS 350D Kit 2 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM, EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM) -- 1 185$
Вопрос собственно лишь в том, насколько оправданна такая накрутка за добавления обьективов в вариантах 2 и 3. Может ли лучше купить только тушку и прикупить обьективов не хуже предлагаемых, но немного дешевле в итоге. Заранее спасибо за советы
Цитата[/b] (Benja @ 18 марта 2005, 20:30)]Подскажите, уважаемые.
Есть такая проблема выбора. Хочу купить Canon 350D в самом ближайшем будущем. В магазине существует такая раскладка.
1. EOS 350D body -- 840$
2. EOS 350D Kit 1 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM) -- 960$
3. EOS 350D Kit 2 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM, EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM) -- 1 185$
Вопрос собственно лишь в том, насколько оправданна такая накрутка за добавления обьективов в вариантах 2 и 3. Может ли лучше купить только тушку и прикупить обьективов не хуже предлагаемых, но немного дешевле в итоге. Заранее спасибо за советы
По моим наблюдениям кит с 18-55 от тушки совсем недавно отличался максимум на 20 зеленых.
Т.е. второй вариант слишком дорог. А может действительно взять тушку, а под нее те линзы, которые больше нравятся.
Цитата[/b] ]Хотя если честно модификацию EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM я в руках не держал и не могу сказать насколько она лучше или хуже, мне почему-то кажется что во всем, окромя USM она аналогична. Если готов заплатить 70$ за USM, то почему бы и нет.
Хотел бы поправить: объектив, о котором идет речь, называется EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II.
И никаких USM !!!
Цитата[/b] ]Хотя если честно модификацию EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM я в руках не держал и не могу сказать насколько она лучше или хуже, мне почему-то кажется что во всем, окромя USM она аналогична. Если готов заплатить 70$ за USM, то почему бы и нет.
Хотел бы поправить: объектив, о котором идет речь, называется EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II.
И никаких USM !!!
Как раз речь идет о EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM. Стелко похоже такое же, только моторчик у него другой.
Все верно, в Японии дешевле чем за 100 зеленых ни одного обьктива не взять. И даже если бы не было никакого USM в модификации, то накрутка бы все равно была бы не менее 100 сверху.
Цитата[/b] (Benja @ 18 марта 2005, 20:30)]Подскажите, уважаемые.
Есть такая проблема выбора. Хочу купить Canon 350D в самом ближайшем будущем. В магазине существует такая раскладка.
1. EOS 350D body -- 840$
2. EOS 350D Kit 1 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM) -- 960$
3. EOS 350D Kit 2 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM, EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM) -- 1 185$
Вопрос собственно лишь в том, насколько оправданна такая накрутка за добавления обьективов в вариантах 2 и 3. Может ли лучше купить только тушку и прикупить обьективов не хуже предлагаемых, но немного дешевле в итоге. Заранее спасибо за советы
Если не секрет, где собираетесь брать по таким ценам?
Цитата[/b] (Benja @ 18 марта 2005, 20:30)]Подскажите, уважаемые.
Есть такая проблема выбора. Хочу купить Canon 350D в самом ближайшем будущем. В магазине существует такая раскладка.
1. EOS 350D body -- 840$
2. EOS 350D Kit 1 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM) -- 960$
3. EOS 350D Kit 2 (EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM, EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM) -- 1 185$
Вопрос собственно лишь в том, насколько оправданна такая накрутка за добавления обьективов в вариантах 2 и 3. Может ли лучше купить только тушку и прикупить обьективов не хуже предлагаемых, но немного дешевле в итоге. Заранее спасибо за советы
Если не секрет, где собираетесь брать по таким ценам?
Меня данный вопрос тоже интересует!?!
Где и как там с гарантией
Приданном раскладе цен я бы взял боди + например Sigma 24-70 2.8 EX DG. Это конечно немного дороже второго пункта, но если EF-S 18-55 II мылит так же как предыдущий, то второй пункт не имеет смысла.
Я тут немного поковырялся... Похоже рассказы про мыло кита сильно преувеличены, причина похоже не в стекле.
На днях обработаю фотки и выложу. В отдельной теме разумеется.
Кратко говоря - прежде чем говорить что кит жутко мыльный, проверь камеру с ним на точность фокусировки, фронтфокус/бекфокус.
Цитата[/b] (Irsi @ 24 марта 2005, 15:35)]Я тут немного поковырялся... Похоже рассказы про мыло кита сильно преувеличены, причина похоже не в стекле.
На днях обработаю фотки и выложу. В отдельной теме разумеется.
Кратко говоря - прежде чем говорить что кит жутко мыльный, проверь камеру с ним на точность фокусировки, фронтфокус/бекфокус.
Вовсе не преувеличены.
Если я снимаю страницу с мелким текстом сначало на ките, а потом на своем Canon EF100 f/2.8 macro USM при одном масштабе (все на автофокусе) и вижу, что:
На ките я не могу разобрать ни одну букву, а на макрушнике за 500 баксов вижу мелкие волокна бумаги, то о чем это говорит?
О том что кита я скоро выкину подальше, заменю его на 17-40Л и забуду о нем как о страшном сне
ЗЫ: Кроме вышеуказанных тестил на своей тушке Sigma AF28-70 EX DG и Sigma AF70-300 APO. Никаких бэк-фронт фокусов замечено не было.
18.03.2005, 20:30
Впрочем о качестве этих стекол ничего конкретного сказать не могу, ибо в руках не держал и не видел ни одного человека, который их бы в руках держал...
Линейный вид
