Подскажите, что такое фокусировочные экраны - Фотоклуб

apel · Регистрация: 20.06.2005

В принципе вопрос уже задал - см. заголовок. Если поподробнее, то натолкнулся в описании 40d на

Focusing screens
(optional)
• Ef-A (Standard Precision Matte - included)
• Ef-D (Precision Matte with grid)
• Ef-S (Super Precision Matte for easier manual focus)

Попробовал искать - ничего не нашел про них (поисковики либо EF объективы предлагают, либо ссылки на описание 40d, на русском canone тоже нет), а хотелось бы посмотреть и понять, что за звери такие и где их берут - вдруг и мне нужно

Хотелось бы только понять - для чего

Кстати где то на форумах встречал мнение что сменные экраны это плохо - вход для грязи. Так ди это?

Budmaster · 23.11.2007, 02:34

Пишем в Гугль "видоискатель зеркальной камеры". Получаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...80%D0%B0%D1%82

В процессе выбора объекта съёмки и наведения резкости фотограф наблюдает через окуляр видоискателя (8) реальное изображение, воспринимаемое объективом камеры (1) и проецируемое зеркалом (2) на матовое стекло (5). Вот это матовое стекло и есть фокусировочный экран. Правда, он в наше время не стеклянный, а пластиковый.
Разные экраны нужны для разных целей. Судя по вопросу, Вам это пока не надо. Учите матчасть.

**Alex401** · 23.11.2007, 02:42

Сменный объектив тогда тоже плохо. Но куда ж без него?

Очевидно, Ef-D предназначен для технических и архитектурных съемок, когда нужно соблюсти масштаб и ориентацию объекта съемки (по сетке на этом экране).
Ef-S - для облегчения ручной фокусировки, например при макросъемке.
В общем, прибамбасы для профессионалов и специфических видов съемки.

**nWo_Kidman** · 23.11.2007, 04:07

Знаете может на будущее вам скажу, если вы пока не знаете что это такое то вам это не нужно. Я думаю что на 40Д стандарный фокусировочный екран достаточно хорош. Вот возьму макрушник тогда и увижу на сколько. Но думаю что замена стандартного достаточно дорого обойдется и вполне возможно Кенон будет желать что бы меняли фокусировочные екраны только в СЦ.

Budmaster · 23.11.2007, 06:18

Цитата:

Сообщение от nWo_Kidman

думаю что замена стандартного достаточно дорого обойдется и вполне возможно Кенон будет желать что бы меняли фокусировочные екраны только в СЦ.

Тут Вы ошибаетесь. Замена экрана стоит ровно столько, сколько сам экран (родной $35, самый навороченый альтернативный от KatzEye $200). Самостоятельная его замена занимает секунд 20, не больше.

apel · 23.11.2007, 11:17

Цитата:

Сообщение от Budmaster

Пишем в Гугль "видоискатель зеркальной камеры". Получаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...80%D0%B0%D1%82

В процессе выбора объекта съёмки и наведения резкости фотограф наблюдает через окуляр видоискателя (8) реальное изображение, воспринимаемое объективом камеры (1) и проецируемое зеркалом (2) на матовое стекло (5). Вот это матовое стекло и есть фокусировочный экран. Правда, он в наше время не стеклянный, а пластиковый.
Разные экраны нужны для разных целей. Судя по вопросу, Вам это пока не надо. Учите матчасть.

1. Спасибо!
2. Вы уверены, что он - в районе (5), а не в районе (8)? Если "да", то какой смысл в таком положении? Сеточку то вроде проще в раоне (8) подставить, а разницы вроде бы никакой

apel · 23.11.2007, 11:24

Цитата:

Сообщение от Alex401

Сменный объектив тогда тоже плохо. Но куда ж без него?

Очевидно, Ef-D предназначен для технических и архитектурных съемок, когда нужно соблюсти масштаб и ориентацию объекта съемки (по сетке на этом экране).
Ef-S - для облегчения ручной фокусировки, например при макросъемке.
В общем, прибамбасы для профессионалов и специфических видов съемки.

Спасибо! А чем/как Ef-S облегчает (может облегчить) ручную фокусировку? В нем что, стекло чище? Или диоптрии добавлены?

**MadMax** · 23.11.2007, 11:37

Цитата:

Сообщение от apel

Спасибо! А чем/как Ef-S облегчает (может облегчить) ручную фокусировку? В нем что, стекло чище? Или диоптрии добавлены?

там разное матирование, я сам ни разу не пробовал "светлых" экранов от Brightscreen или Katzeye, но по опыту владения Pentax ME и ME-Super, там стояли экраны с разным матированием, на МЕ-Супер матирование было "тоньше" соответственно картинка светлее и приятнее, но мне было легче было наводить на резкость на МЕ, там картинка в видоискателе более жесткая что-ли, более "контрастная"

Ar(h0n · 23.11.2007, 12:36

Цитата:

Сообщение от apel

1. Спасибо!
2. Вы уверены, что он - в районе (5), а не в районе (8)? Если "да", то какой смысл в таком положении? Сеточку то вроде проще в раоне (8) подставить, а разницы вроде бы никакой

Да уверен. Потому что если бы он был в положении (8) то ничего бы не было видно через видоискатель камеры

**MadMax** · 23.11.2007, 13:12

Цитата:

Сообщение от apel

1. Спасибо!
2. Вы уверены, что он - в районе (5), а не в районе (8)? Если "да", то какой смысл в таком положении? Сеточку то вроде проще в раоне (8) подставить, а разницы вроде бы никакой

Вам таки следует таки изучить матчасть!
почитайте Шеклеина!

fed · 23.11.2007, 13:17

Цитата:

Сообщение от apel

В принципе вопрос уже задал - см. заголовок. Если поподробнее, то натолкнулся в описании 40d на

Focusing screens
(optional)
• Ef-A (Standard Precision Matte - included)
• Ef-D (Precision Matte with grid)
• Ef-S (Super Precision Matte for easier manual focus)

Попробовал искать - ничего не нашел про них (поисковики либо EF объективы предлагают, либо ссылки на описание 40d, на русском canone тоже нет), а хотелось бы посмотреть и понять, что за звери такие и где их берут - вдруг и мне нужно

Хотелось бы только понять - для чего

Кстати где то на форумах встречал мнение что сменные экраны это плохо - вход для грязи. Так ди это?

Инструкция к Canon40D, стр 162. Там достаточно доходчиво написано. Русскоязычная инструкция в инете есть. Если будет надо могу выслать (10 мегабайт, pdf).

**SVKan** · 23.11.2007, 13:53

Цитата:

Сообщение от MadMax

там разное матирование, я сам ни разу не пробовал "светлых" экранов от Brightscreen или Katzeye, но по опыту владения Pentax ME и ME-Super, там стояли экраны с разным матированием, на МЕ-Супер матирование было "тоньше" соответственно картинка светлее и приятнее, но мне было легче было наводить на резкость на МЕ, там картинка в видоискателе более жесткая что-ли, более "контрастная"

Если не ошибаюсь, то упомянутых экранов все как раз наоборот.
Экраны для ручной фокусировки дают более темную картинку, но более четкую. Матирование у них сильнее...
Для ручной фокусировки лучше, но на темных зумах все будет плохо.

Хотя может и ошибаюсь...
Почитал что пишет Кэнон.
Это про экраны 40D:

А в описании экранов на пятерку сказано, что у экрана для ручной фокусировки "более крутая (или преувеличенная, в общем "steeper" переводите сами) парабола фокуса", что облегчает ручную фокусировку...

**nWo_Kidman** · 23.11.2007, 16:15

Цитата:

Сообщение от Budmaster

Тут Вы ошибаетесь. Замена экрана стоит ровно столько, сколько сам экран (родной $35, самый навороченый альтернативный от KatzEye $200). Самостоятельная его замена занимает секунд 20, не больше.

Под заменой я имел ввиду покупку нового, а на счет замены я сказал это так с долей сарказма так кенон на первой страничке про использование карточек пишет что желательно пользоватся только карточками кенон так и тут наверное будет заметка про то что замену нужно производить в СЦ. Но это не догма это я так просто как отступление.

Глеб Александрович · 20.10.2009, 15:00

спасибо за ответы))

**Анд_рей** · 20.10.2009, 15:26

Цитата:

Сообщение от Глеб Александрович

спасибо за ответы))

Извините, Вы случайно не из Таллинна?:D

Глеб Александрович · 20.10.2009, 15:48

нетт, простто поднялл темму=))

**Анд_рей** · 20.10.2009, 15:57

Цитата:

Сообщение от Глеб Александрович

нетт, простто поднялл темму=))

А я подумал, что дочитали?:D

Глеб Александрович · 20.10.2009, 15:58

не не не =)
я студент еще, лениво искал инфу по этому делу, нашел и решил ее поднять. вдруг кому еще интересно станет

**Mark** · 22.10.2009, 12:48

У меня вопрос к макрушникам: пользует ли кто экранчик Ec-H для единички? Шкала в центре и по краям. В чем его особенности. Пощупать вживую перед покупкой нет возможности.
Сам пользую L экранчик и заказал D.