Такой штукой не пробывал?- http://www.lumiquest.ru/80-20.html
Я вырезал из бумаги некое подобие, эфект хороший при невысоких, белых потолках, подсвечиваются глаза. Недавно снимал в ресторане, точечные светильники на потолке, и цвет потолка желтый. С визиткой + резинка - получались желтые лица, пришлось пользоваться своим приспособлением, но все равно проскакивает желтизна на лицах. Думаю прикупить лопух типа этого-http://www.lumiquest.ru/midi_bouncer.html может он будет спасать, когда высокие потолки или цветные или при съемке на улице. Использую съемку с вспышкой в лоб в основном на улице, для подсветки теней на лице. Хотелось бы узнать насколько лопух спасает ситуацию? Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?
Вспышку в потолок (если есть и достаточно низкий), визитку резинкой прикрепить и вперёд Или Люмиквест Софтбокс - можно прямо ставить голову вспыхи и снимать, будет достаточно мягко.
поделитесь опытом.
когда лучше снимать в отраженном свете?
Если есть возможность, то лучше снимать конечно же при отражённом свете
Цитата:
Сообщение от baron33
когда прямой наводкой?
Когда нету возможности снимать в отражённом свете
Как пример: можно конечно попробовать снимать в отражённом свете с расстояния 20-25 метров до объекта (даже при идеальных условиях, низкий ровный белый матовый потолок высотой в 3,5 мера), только толка от этого маловато. В этом случае альтернативы "прямой наводке" не вижу. Ну плюс освещение больших пространств.
Цитата:
Сообщение от baron33
когда вытаскивать белый отражатель?
Вообще-то белый отражатель нужен для создания, в том числе, эффекта "искра в глазах". Т.е. в случае, кгда основной поток света направлен вверх, а отражателя нету, то свет просто падает на портретируемый объект. Для возможности сделать акцент на глазах как раз и используется белый отражатель.
Цитата:
Сообщение от baron33
уточняю вопрос.
при съемке в отраженном свете, если человек стоит очень близко, получается, что свет падает сверху и возникают тени внизу...
Совет: не забывайте, что рассеивающей поверхностью может быть не только потолок над Вами, а также ещё и окружающие стены например. Да и потолок сзади фотографа и портретируемого тоже отлично отражает и рассеивает свет. Недаром же голова у современных вспышек крутится на 270°.
Одного не понял, а при чём здесь именно 580-я вспышка-то?
Я очень рад за Вас. Но моё недоумение было вызвано тем, что вопросы, в общем-то, не связаны с конкретной моделью вспышки. Т.е. они намного более общие и широкие.
Цитата:
Сообщение от baron33
в отраженном свете конечно мягче, но появляются тени снизу, которые не очень мне нравятся..
Ещё раз повторю: потолок - это не панацея. Кроме потолка обычно есть масса рассеивающих поверхностей вокруг. В крайнем случае используйте, как уже Вам посоветовали совершенно верно, софт-бокс.
Цитата:
Сообщение от baron33
а визитка и вытаскиваемый отражатель не дают примерно одно и то же?
По сути, это одно и то же. Просто ранее, на более "древних" моделях, например, даже на флагманской до выхода 580-й SpeedLite 550EX встроенного отражателя не было. Дабы его сыммитировать, умные люди использовали картонную визитку или белую пластиковую карточку, прикрепляя её резинкой. Кстати, такой вариант до сих пор не потерял актуальности даже с 580-й вспышкой. Ибо при горизонтальном кадре встроенный отражатель работает, а вот при вертикальном - увы!
... Да и потолок сзади фотографа и портретируемого тоже отлично отражает и рассеивает свет. Недаром же голова у современных вспышек крутится на 270°.
Дак, я тоже заметил, писал в соседнем топике, что увидел, как один местный фотограф направлял свет на потолок позади себя. Ну, по идее, если следовать логике, то если свет направить себе за спину, то он и будет идти отражаясь далее, не на объект, а в другую сторону. Но почему-то я смотрел его фотки, и всё ок у него. Неужели свет от потолка отражается в значительной степени в том же направлении, в каком и падал? Хм.... это не будет противоречить законам физики, если потолок будет очень шершавым )))
Дак, я тоже заметил, писал в соседнем топике, что увидел, как один местный фотограф направлял свет на потолок позади себя. Ну, по идее, если следовать логике, то если свет направить себе за спину, то он и будет идти отражаясь далее, не на объект, а в другую сторону. Но почему-то я смотрел его фотки, и всё ок у него. Неужели свет от потолка отражается в значительной степени в том же направлении, в каком и падал? Хм.... это не будет противоречить законам физики, если потолок будет очень шершавым )))
Это даст ощутимую потерю света, компенсируемую более сильным импульсом, но улучшит качество освещения, особенно если недалеко за его спиной находится еще и светлая стена, которая тоже станет отражателем. А вспышка в потолок, особенно если он низкий, часто дает пересвеченные лысины, потому что поток идет практически только сверху. Что касается направления рассеяния света, то источником его для объекта станет сделанное вспышкой яркое пятно на потолке, независимо, с какой стороны оно создается.
Что касается 580-й, то белый козырек на ней вешь очень удобная. Правда, у нее какая-то недоделанная петля на дверке батареек и аппетит у нее на батареи очень даже хороший.
Иногда, когда нет возможности «бить» в потолок, использую обыкновенный полиэтиленовый пакет. Немного смягчает. Вот пример:
Увы, ну разве что "очень немного"! Тени от кисточки вполне себе резки, а тени от волос так же создают эффект "плоскости" кадра.
Цитата:
Сообщение от Justas1
Вы правы. Если не использовать отражатель (большой внешний, разумеется), так и получается, вот пример:
Кстати, гораздо меньшее зло, по сравнению со вспышкой "в лоб". Отвлечённо, кадр мне очень понравился.
Цитата:
Сообщение от Justas1
А встроенный отражатель на вспышке, действительно, только для «искорок» в глазах.
Да-да, именно предыдущий кадр очень хорошо это показывает.
Цитата:
Сообщение от Master
Правда, у нее какая-то недоделанная петля на дверке батареек и аппетит у нее на батареи очень даже хороший.
Верите-нет, но по сравнению с 550-й надёжность крышки отсека батарей у меня вызывает большее доверие. Аппетит с 550-й вполне сравним (±50 из 500-600 кадров роли не играет, с моей точки зрения).
Цитата:
Сообщение от Justas1
Зато заряжается быстро, по сравнению с младшими моделями.
Увы, особо сравнивать не с чем, но по сравнению с 430-й тоже не ощутимо быстрее.
Из преимуществ, лично для меня (по сравнению с 550-й), я уже писал в своё время, это:
- меньший размер;
- меньший вес;
- лучше "юзабилити" (начиная от одной кнопки управления головой и заканчивая более интуитивно-понятным сочетанием колесо+кнопка).
Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.
Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.
Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.
это у Вас не разработалась ещё, у меня поначалу тоже так было
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Такой штукой не пробывал?- http://www.lumiquest.ru/80-20.html
Я вырезал из бумаги некое подобие, эфект хороший при невысоких, белых потолках, подсвечиваются глаза. Недавно снимал в ресторане, точечные светильники на потолке, и цвет потолка желтый. С визиткой + резинка - получались желтые лица, пришлось пользоваться своим приспособлением, но все равно проскакивает желтизна на лицах. Думаю прикупить лопух типа этого-http://www.lumiquest.ru/midi_bouncer.html может он будет спасать, когда высокие потолки или цветные или при съемке на улице. Использую съемку с вспышкой в лоб в основном на улице, для подсветки теней на лице. Хотелось бы узнать насколько лопух спасает ситуацию? Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?
Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?
Я использую вот такое. Проверено на красных, зеленых при этом низких потолках и синих, желтых, оранжевых стенах. Вспышка Canon 580.
Для того чтобы тени под подбородком убрать тут надо либо вниз вспышкой бить, либо софтбокс. Но софтбокс может дать красные глаза.
P.S. Два Доширака клей и ножницы .
Я использую вот такое. Проверено на красных, зеленых при этом низких потолках и синих, желтых, оранжевых стенах. Вспышка Canon 580.
Для того чтобы тени под подбородком убрать тут надо либо вниз вспышкой бить, либо софтбокс. Но софтбокс может дать красные глаза.
P.S. Два Доширака клей и ножницы .
Таких Дошираков по интернету много, у меня еще "отражатель" из под конфетной упаковки есть, он в два раза больше по площади.
Надо ширину ножки уменьшить, чтобы и вертикальные кадры с этой штуковиной делать.
кто пользует вспышку 580? -
06.01.2007, 20:48
Или Люмиквест Софтбокс - можно прямо ставить голову вспыхи и снимать, будет достаточно мягко.
Линейный вид
