кто пользует вспышку 580?
 

поделитесь опытом.
когда лучше снимать в отраженном свете?
когда прямой наводкой?
когда вытаскивать белый отражатель?

уточняю вопрос.
при съемке в отраженном свете, если человек стоит очень близко, получается, что свет падает сверху и возникают тени внизу...

Такой штукой не пробывал?- http://www.lumiquest.ru/80-20.html
Я вырезал из бумаги некое подобие, эфект хороший при невысоких, белых потолках, подсвечиваются глаза. Недавно снимал в ресторане, точечные светильники на потолке, и цвет потолка желтый. С визиткой + резинка - получались желтые лица, пришлось пользоваться своим приспособлением, но все равно проскакивает желтизна на лицах. Думаю прикупить лопух типа этого-http://www.lumiquest.ru/midi_bouncer.html может он будет спасать, когда высокие потолки или цветные или при съемке на улице. Использую съемку с вспышкой в лоб в основном на улице, для подсветки теней на лице. Хотелось бы узнать насколько лопух спасает ситуацию? Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?

я над этим как раз думаю.. слишком много вариантов рассеивателей.
может кто-то еще поделится опытом?

Вспышку в потолок (если есть и достаточно низкий), визитку резинкой прикрепить и вперёд:) Или Люмиквест Софтбокс - можно прямо ставить голову вспыхи и снимать, будет достаточно мягко.

Если есть возможность, то лучше снимать конечно же при отражённом свете
Когда нету возможности снимать в отражённом свете :)
Как пример: можно конечно попробовать снимать в отражённом свете с расстояния 20-25 метров до объекта (даже при идеальных условиях, низкий ровный белый матовый потолок высотой в 3,5 мера), только толка от этого маловато. В этом случае альтернативы "прямой наводке" не вижу. Ну плюс освещение больших пространств.
Вообще-то белый отражатель нужен для создания, в том числе, эффекта "искра в глазах". Т.е. в случае, кгда основной поток света направлен вверх, а отражателя нету, то свет просто падает на портретируемый объект. Для возможности сделать акцент на глазах как раз и используется белый отражатель.

Совет: не забывайте, что рассеивающей поверхностью может быть не только потолок над Вами, а также ещё и окружающие стены например. Да и потолок сзади фотографа и портретируемого тоже отлично отражает и рассеивает свет. Недаром же голова у современных вспышек крутится на 270°.

Одного не понял, а при чём здесь именно 580-я вспышка-то?

Kouzmich

у меня 580-ая:)

в отраженном свете конечно мягче, но появляются тени снизу, которые не очень мне нравятся..

а визитка и вытаскиваемый отражатель не дают примерно одно и то же?:)

Я очень рад за Вас. Но моё недоумение было вызвано тем, что вопросы, в общем-то, не связаны с конкретной моделью вспышки. Т.е. они намного более общие и широкие.

Ещё раз повторю: потолок - это не панацея. Кроме потолка обычно есть масса рассеивающих поверхностей вокруг. В крайнем случае используйте, как уже Вам посоветовали совершенно верно, софт-бокс.

По сути, это одно и то же. Просто ранее, на более "древних" моделях, например, даже на флагманской до выхода 580-й SpeedLite 550EX встроенного отражателя не было. Дабы его сыммитировать, умные люди использовали картонную визитку или белую пластиковую карточку, прикрепляя её резинкой. Кстати, такой вариант до сих пор не потерял актуальности даже с 580-й вспышкой. Ибо при горизонтальном кадре встроенный отражатель работает, а вот при вертикальном - увы!

Дак, я тоже заметил, писал в соседнем топике, что увидел, как один местный фотограф направлял свет на потолок позади себя. Ну, по идее, если следовать логике, то если свет направить себе за спину, то он и будет идти отражаясь далее, не на объект, а в другую сторону. Но почему-то я смотрел его фотки, и всё ок у него. Неужели свет от потолка отражается в значительной степени в том же направлении, в каком и падал? Хм.... это не будет противоречить законам физики, если потолок будет очень шершавым )))

Kouzmich

карточка или встроенный отражатель немного попавляют тени..
но мне больше нравится идея с софтбоксом..
надо поехать в магазин и попробовать разные..

помню, что в советские времена вспышку просто заклеивали калькой:)

Это даст ощутимую потерю света, компенсируемую более сильным импульсом, но улучшит качество освещения, особенно если недалеко за его спиной находится еще и светлая стена, которая тоже станет отражателем. А вспышка в потолок, особенно если он низкий, часто дает пересвеченные лысины, потому что поток идет практически только сверху. Что касается направления рассеяния света, то источником его для объекта станет сделанное вспышкой яркое пятно на потолке, независимо, с какой стороны оно создается.

Что касается 580-й, то белый козырек на ней вешь очень удобная. Правда, у нее какая-то недоделанная петля на дверке батареек и аппетит у нее на батареи очень даже хороший.

Иногда, когда нет возможности «бить» в потолок, использую обыкновенный полиэтиленовый пакет. Немного смягчает. Вот пример:

http://www.viewfinder.ru/foto/showph...oto=7201&cat=2

Вы правы. Если не использовать отражатель (большой внешний, разумеется), так и получается, вот пример:

Вложение 2381


А встроенный отражатель на вспышке, действительно, только для «искорок» в глазах. :yes:

Зато заряжается быстро, по сравнению с младшими моделями. :)

Увы, ну разве что "очень немного"! Тени от кисточки вполне себе резки, а тени от волос так же создают эффект "плоскости" кадра.
Кстати, гораздо меньшее зло, по сравнению со вспышкой "в лоб". Отвлечённо, кадр мне очень понравился. :)
Да-да, именно предыдущий кадр очень хорошо это показывает.
Верите-нет, но по сравнению с 550-й надёжность крышки отсека батарей у меня вызывает большее доверие. Аппетит с 550-й вполне сравним (±50 из 500-600 кадров роли не играет, с моей точки зрения).
Увы, особо сравнивать не с чем, но по сравнению с 430-й тоже не ощутимо быстрее.
Из преимуществ, лично для меня (по сравнению с 550-й), я уже писал в своё время, это:
- меньший размер;
- меньший вес;
- лучше "юзабилити" (начиная от одной кнопки управления головой и заканчивая более интуитивно-понятным сочетанием колесо+кнопка).

Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.

неа это было так задумано - дизигн такой :).

это у Вас не разработалась ещё, у меня поначалу тоже так было :)

http://www.dembflashdiffusers.com/instructions/ Видел такой дифузор у одного ресторанного фотографа -хочю пожде с ним связаться и услышать отзывы !

интересная штука, но кажется маленькой

Я использую вот такое. Проверено на красных, зеленых при этом низких потолках и синих, желтых, оранжевых стенах. Вспышка Canon 580.
Для того чтобы тени под подбородком убрать тут надо либо вниз вспышкой бить, либо софтбокс. Но софтбокс может дать красные глаза.
P.S. Два Доширака клей и ножницы :).

надо патентовать:)

Таких Дошираков по интернету много, у меня еще "отражатель" из под конфетной упаковки есть, он в два раза больше по площади.
Надо ширину ножки уменьшить, чтобы и вертикальные кадры с этой штуковиной делать.