Цитата:
Сообщение от SVKan
Ну звиняйте.
Просто утомляет через каждые два поста отвечать одно и то же...
|
Ну, я ж ненарочно. Выхватил из темы взглядом, не нашёл там ссылки и тут же задал вопрос.
Цитата:
Сообщение от SVKan
Ну звиняйте.
А в сервисе проблему не решают?
Вроде слышал, что какие-то Сигмовские линзы перешивали для нормальной работы с цифротушками...
|
Ага. В нормальных странах возможно и да. Но у нас сервис для того, чтобы вежливо послать подальше. А ведь по идее они это должны были бы бесплатно делать. Как в автомобилях, когда отзывают целую модель для тюнинга. Но тут никто не погибнет, а на финанчоые проблебы кастомеров им наплевать.
Цитата:
Сообщение от SVKan
Скорее всего на Сигме этих контактов нет.
Можно поэксперементировать заклеивая все по очереди. Вдруг угадаете...  |
Всё может быть - я уже по поиску нашёл предположение, что нынешние каноновские камеры требуют от линзы подтверждения того, что диафрагма закрылась (типа, неслиплись ли там лепестки или что иное). А сигмовские тушки им такого подтверждения не присылают. Видно раньше это была желательная опция, а теперь стала обязательная. А те тумали - если не обязательная, то на*** на неё ещё тратиться. Экономы... :mad:
В общем - халявщики они и есть халявщики. Тамрон явно более надёжный товарисч.
В конце-концов поупражняюсь. Но была надежда, что кто-то этим уже занимался.
04.07.2008, 16:10
Линейный вид
