[sergiyS]

Пришлись в самый раз!!! Спасибо!!! А макросборка следующая, а ля Limar,: МР-Е65, кронштейны и МТ 24... Ce объектив заработал, и это прекрасно! Cейчас его можно оценить по настоящему!

[Сусанин]

Сообщение от sergiyS

Пришлись в самый раз!!! Спасибо!!! А макросборка следующая, а ля Limar,: МР-Е65, кронштейны и МТ 24... Теперрь объектив заработал, и это прекрасно! Теперь его можно оценить по настоящему!

Что за кронштейны? Как бы посмотреть?

[I_V_Y]

Сообщение от Сусанин

Что за кронштейны? Как бы посмотреть?

вот они - http://www.bhphotovideo.com/c/produc...Flexi_Arm.html

цепляются к 24-ке для большего контроля и подвижности пых.....

[Сусанин]

Сообщение от I_V_Y

вот они - http://www.bhphotovideo.com/c/produc...Flexi_Arm.html

цепляются к 24-ке для большего контроля и подвижности пых.....

Очень интересно... А 580-ю выдержит этот кронштейн?

[Savage]

Все слежу и слежу за барахолками в инете...
Сплошные барыги... = (
17-40 видимо не судьба мне купить((

[sergiyS]

Сообщение от Сусанин

Очень интересно... А 580-ю выдержит этот кронштейн?

Завтра попробую. Отпишу. Идея! Млииин...

[sergiyS]

Сообщение от Savage

Все слежу и слежу за барахолками в инете...
Сплошные барыги... = (
17-40 видимо не судьба мне купить((

Не-а не судьба... Следить не покупать...

[Сусанин]

Сообщение от sergiyS

Завтра попробую. Отпишу. Идея! Млииин...

А что там другая вспышка предполагалась?

[Anatole]

Возвращаясь к теме, Canon 28/1.8 ниче так, но на такую тушку, уже надо бы брать L-ки

[radm]

Сообщение от Savage

2 Ar(h0n
24/2.8 действительно удивил, особенно по центру.
Но мне бы хотелось не тестовые кропы, а полноценные изображения, снятые в связке с 5дм2 в реальных условиях.
Например у 17-40 есть такая проблема с пейзажами, что передний план резкий, а то что вдалеке превращается в кашу... сравнивал со своим полтосом 1.4. Был снят вид из окна при f/8. Передний план у 17-40 был резче, а все что было вконце улицы было в хлам... в то время как с 50/1.4 читались рекламные плакаты.
Но к сожалению вышеописанных фиксов у друзей нету, чтобы можно было проверить их на деле.

Смотрел на pixel-peeper, но 24\2.8 в связке с пятаком там всего парочка кадров, а с 28\1.8 на всех кадрах грубый фотошоп, с которым непонятно, что там было до обработки = (

Поэтому интересует мнение людей, которые уже юзали = )

24/2.8 снимаю до сих пор. Правда 5D не марк.

[sergiyS]

Сообщение от Сусанин

А что там другая вспышка предполагалась?

Конечно 24-я, кронштейны для светоизлучателей 24МТ... Сегодня посмотрел..., для 580-й хлипковата конструкция....:(

[Lebedeff_SNZ]

Сообщение от Anatole

Возвращаясь к теме, Canon 28/1.8 ниче так, но на такую тушку, уже надо бы брать L-ки

Посмотрите в сторону стекла на М42 + переходник.
Фуджиноны и Такумары вполне оправдают ваши надежды.
Цена на широкоугольник до 10 т руб.

Это вариант для малого бюджета и всё таки компромиса.
Вы изначально знаете, что берёте стекло давних лет,
где резкость определялась размером зерна на плёнке.

[Irsi]

Вы изначально знаете, что берёте стекло давних лет,
где резкость определялась размером зерна на плёнке.

... а точной фокусировки - неравномерностью пленки и толщиной эмульсии...

[Сусанин]

Сообщение от sergiyS

Конечно 24-я, кронштейны для светоизлучателей 24МТ... Сегодня посмотрел..., для 580-й хлипковата конструкция....:(

:(
На что же присобачить вторую вспышку-то?...:confused:

[sergiyS]

Сообщение от Сусанин

:(
На что же присобачить вторую вспышку-то?...:confused:

У меня кронштейны эти крепятся на объектив. Вес светоизлучателя незначителен... А вот 580-я, штучка довольно таки увесистая, она здорово утяжелит консоль объектива...