Еще раз, 100-300 USM и не важно, кроп или не кроп, к объективу желательно взять бленду, защитный фильтр 58мм (сразу одеть, прямо в магазине) и монопод.
75-300 у меня был, отдал я его.
Далее, 70-300 IS USM, и наконец, 70-200 f4L, но они за пределами указанного бюджета. Берите Canon, попользуетесь год, появятся денежки и продадите старый со скидкой, чтобы добавить и купить новый. Canon легче продать.
Нету в Мурманске фото-магазинов... Так что заказ через инет, что в принципе опробовано уже, не проблема. Но выбрать не получится.
Кстати, 100-300 USM не влазит в бюджет никак... только если б/у искать. Или вы где то видели в Москве за $250?
Что такое "plastic-fantastic" применительно к телевикам Canon я не знаю, но могу порекомендовать EF 70-210mm f/4 (http://www.tanchung.com/canon/ef70210mmf4.htm)
б/у, но если только найдете в хорошем состоянии. В Москве цены на них около 200$.
могу порекомендовать EF 70-210mm f/4 б/у, но если только найдете в хорошем состоянии.
Спасибо за совет! Нашёл на Кутузовском, за $150. Состояние написано "отличное"... Сам проверить не могу, ибо из Мурманска не видно. Но очень дёшево, потому отложил, и сегодня человек пойдёт покупать, отсылать...
Как дойдёт до меня, поснимаю, отпишусь.
Ещё раз огромное спасибо! Получил, отснимал первые полсотни кадров - очень доволен! Резкость на длинном конце потрясающая! Да и вообще во всём диапазоне. Дырка 4 рабочая! Сравнение с 70-200/4L окончилось ничьёй (кроме конструктива конечно). А как мне нравится "помпа"! Сказка! Энергию не жрёт, гипербыстро, удобно, что ещё нужно???
И ещё важно - великолепно работает как портретник. 50/1.8 по сравнению с ним такая гадость, что я просто закинул его на самую дальнюю полку.
И всё это за $150??? Я в шоке. :pray:
ЗЫ: Все кадры навскидку. Ессно, надо ещё руку набивать и привыкать к особенностям. На кропе кораблей (километр от меня) у маленького кораблика легко читается название.
Ээээ... Не сочтите за рекламу, просто на самом деле купил там: http://www.kutuzov-photo.ru
но он был там один, сейчас в прайсе уже не наблюдается. Зато есть 100-300 всего за $200.
А вот чем, кроме размеров и цены отличаюся Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM от Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM ? У второго вроде и дырка то получше, а стоит почти в 2 раза дешевле.
А вот чем, кроме размеров и цены отличаюся Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM от Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM ? У второго вроде и дырка то получше, а стоит почти в 2 раза дешевле.
Там стоит ДОшное стекло (Difractive Optical) + размер почти в 2-а раза меньше!!!
Посмотрите вот здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13806
а вообще неплохой такой обектив ДО стекло очень хорошее и дорогое по этому и обектив так дорого стоит.
Как по мне так за такие деньги взял бы 70-200 ф/2.8
Вот по этой ссылочке сходите http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12744
и посмотрите пост про телевеки там есть этот правда такого сравненния как вам надо нету Создайте тему если интересует очень сильно.
А от себя скажу что он получше будет это факт но цена ИМХО намного больше чем разница в качестве. Тоисть соотношение цена/качество явно у него минус.
22.05.2006, 11:35
и не важно, кроп или не кроп, к объективу желательно взять бленду, защитный фильтр 58мм (сразу одеть, прямо в магазине) и монопод.
Линейный вид
