Sigma (Canon) AF 28-300 mm f-3.5-6.3 Aspherical IF Compact Hyperzoom Macro объектив - Страница 2 - Фотоклуб

kritik · 28.11.2006, 01:22

DC
DC (DC Lens)
These are special lenses designed so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras. Their specialized design gives these lenses the ideal properties for digital cameras, the compact and lightweight construction is an added bonus ! including compact and lightweight construction.
Суть в том, что ДЦ сециально под кроп сделаны. То есть 24х36 мм они не кроют.

28.11.2006, 10:43

Ну я 5D пока не потяну поэтому буду рассчитывать на объективы под кроп.

28.11.2006, 11:35

а еще лучше возьмите соню альфу http://www.deshevle.ru/price/tovar40555.html
там в комплекте идут 2 объектива ширик и телевик. и думать ни о чем не надо!!!!

kritik · 28.11.2006, 12:33

Цитата:

Сообщение от inca

а еще лучше возьмите соню альфу http://www.deshevle.ru/price/tovar40555.html
там в комплекте идут 2 объектива ширик и телевик. и думать ни о чем не надо!!!!

А вы работали этими объективами? Знаете их рисунок и прочие характеристики?
З.Ы. А думать желательно всегда...

Mace Windu · 28.11.2006, 14:34

Цитата:

Сообщение от relic

где то около метра, я так думаю...
И вообще. КупИте фотик китовый и телевик, если хотите птичек снимать, и не мучайтесь.
Китового вам вполне хватит для съемки пейзажей, архитектуры, а телевик к примеру 70-300 вам заглаза хватит для портретов и фотоохоты.
Про 28-300 сигму действительно слишком много плохих отзывов.
зы. на 70-300 да и на кропнутой матрице воробьев можно снимать Оччень комфортно, метров с 2.5

Полностью согласен с этим мнением. В качестве телевичка могу посоветовать SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO

Свою цену отрабатывает на все 300%, на мой взгляд, плюс очень недурной режим макро (опять, таки же для своей цены).

Вот примеры фотографий (к сожалению сжатые, но НЕОБРЕЗАННЫЕ):
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-67-3
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-66-3
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-65-3

28.11.2006, 16:39

Цитата:

Сообщение от kritik

А вы работали этими объективами? Знаете их рисунок и прочие характеристики?
З.Ы. А думать желательно всегда...

с этой техникой не работал. уверен будут не хуже 28-105(сам знаю о нем не по наслышке)+ 350Д
А думать желательно, но не о технике а о творчестве.
Чего и вам и себе советую!

28.11.2006, 22:12

Уважаемый Mace Windu
Переход по Вашим ссылкам:
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-67-3
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-66-3
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-65-3
невозможен.
Выдается сообщение: "К сожалению Вы не имеете права доступа на эту страницу"

Mace Windu · 28.11.2006, 22:33

Цитата:

Сообщение от sevip

Уважаемый Mace Windu
Переход по Вашим ссылкам:
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-67-3
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-66-3
http://www.exposure.ucoz.ru/photo/7-0-65-3
невозможен.
Выдается сообщение: "К сожалению Вы не имеете права доступа на эту страницу"

Прошу меня простить. Забыл этот момент. :pray:
Но теперь все работает. Можете посмотреть фотографии.

С уважением...

28.11.2006, 22:51

Спасибо за фотки.
Это с рук или со штатива?
И как на дальнем конце он себя ведет не подскажете??(мыло или нет?)

28.11.2006, 23:15

а фото-то не очень, мягко говоря...

Mace Windu · 28.11.2006, 23:16

Пожалуйста!
Это все снималось с рук.
Конечно мылит. За такую-то цену, но при разных условиях по-разному. Вот, например при макро съемке сами видите результат. Ведь макро на нем можно включить только при диапазоне 200-300mm. Я посмотрю еще что у меня есть, выложу, тогда дам ссылочки, если, конечно интересно.

29.11.2006, 00:00

Заранее спасибо.
Жду ссылок.

Mace Windu · 29.11.2006, 00:27

Цитата:

Сообщение от baron33

а фото-то не очень, мягко говоря...

Продемонстрируйте, пожалуйста класс... :cool:
Прошу прощения за офф-топик.

Цитата:

Сообщение от sevip

Заранее спасибо.
Жду ссылок.

Завтра или послезавтра напишу.

С уважением...

**Justas1** · 29.11.2006, 02:28

Цитата:

Спасибо за фотку (28-300)
А как объектив ведет себя на концах??
Мылит или нет??
Как резкость??
Темный??
Заранее спасибо...

Не за что.:beer:
По точности попадания а. фокуса (б.-фронт ф-с), очень не плохо (наверное, зависит от экземпляра).
По резкости – мылит (и не только на концах). :fingal:
Те, что светлее или (и) со стабом, уже совсем другой ценовой класс.

Вас тут, вроде, уговорили обратить внимание на менее универс. линзы.
Поддерживаю.

А может подумаете о canon 70-300 is ?
Я вот себе взял б/у, недорого (поторговавшись- 12000р.), очень доволен. Стаб просто супер.
canon 75-300 is немного похуже (ХА и тд.), но еще дешевле.
Дело в том, что у линзы много всяких параметров, не только мыло - не мыло…
Например, Вы обратили внимание у кота на зубах заметные ХА?
Экземпляры тоже все разняться.

:smoke: Хотите совет? Не слушайте ни чьих советов. :umnik:
Потестите сами. Только не один экземпляр. Могут очень отличаться.
Про тамрон не забывайте…
У каждого свои недостатки… Стоят прим. одинаково (с сигмой).

29.11.2006, 10:15

У меня знакомый взял Tamron 28-70 без стабилизиции.
Снимает супер. Цвета получаются чуть тепловатые, очень красиво.
Хочу пойти в магазин потестить Sigmu 70-300, 28-300, 18-200.
Уж очень хочется универсал. И не очень хочется мучить байонет и набирать пыли в "тушку".

relic · 29.11.2006, 19:23

Цитата:

Сообщение от baron33

а фото-то не очень, мягко говоря...

хех... сказал человек с 5D и элькой...
Без обид :beer:

2 sevip - не бойтесь вы этой пыли и байонет не жалейте... в смене объектива, между прочим, можно проследить элемент творчества.

29.11.2006, 19:40

Цитата:

Сообщение от relic

хех... сказал человек с 5D и элькой...
Без обид :beer:

2 sevip - не бойтесь вы этой пыли и байонет не жалейте... в смене объектива, между прочим, можно проследить элемент творчества.

дело не в камере совсем, а именно в объективе.
кит делает на много приличней снимки...

а универсалный зум - посмотрите тамрон!

29.11.2006, 19:44

Встречал как-то в форуме, что кто-то подстраивает фокус на "тушке" при приобрертении нового объектива.
Это что делается под каждый объектив??:confused:
Если да, то это что при смене объектива все время перенастраивать??
Или это делается в объективе??
Кто про это слышал?
И если нужно перенастраивать то как это делается????

29.11.2006, 19:51

Цитата:

дело не в камере совсем, а именно в объективе.
кит делает на много приличней снимки...

а универсалный зум - посмотрите тамрон

Смотрел цены на Tamron, они дороже от Sigma, они реально на столько лучше, или они берут за "ИМЯ" ???

relic · 29.11.2006, 20:22

я наверное повторюсь, Но :umnik: . Все ведь довольно просто по сути - Вы определяетесь с фокусным, после чего подбираете под него объектив, а далее еще проще... Идете в магазин. В сивме и фотору точно дают любые объективы, которые есть в наличии. Берете, ставите на камеру, а дома смотрите, только Вы сами скажете понравилось, или нет.Возьмите свою сигму и 24-70Л сделайте по 10 кадров. Дома посмотрите. Увидите разницу? Нужна вам она тогда за такие деньги? на эти вопросы только сами сможете ответить.