Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу широкоуголка для 400D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 25.06.2008, 13:00

Цитата:
Сообщение от Benja Посмотреть сообщение
Ксати, а где вы нашли у Тамрона вот это TAMRON SP AF20-40mm f/2.7-3.5? На их сайте такого нету...
Введите в поисковик и найдете он вообще у нас в России говорят редкий зверь.
По поводу SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) - слушайте, а это по моему, оптимальный вариант)))) Фотки оч понравились))) Смущает правда 2.8.... Но по любому же когда-то придется покупать вспышку)))))))))) ммм...но почему он такой дешевый? страно даже...


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 25.06.2008, 16:46

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
Введите в поисковик и найдете он вообще у нас в России говорят редкий зверь.

...но почему он такой дешевый? страно даже...
Ввел в поиск. Глянул. Он не только в России редкий зверь, но и в Японии По сути говоря, его больше не выпускают. Если я правильно понял, 17-35 как раз и пришел ему на смену.

Дешево...возможно. В Японии он стоит всего-то каких-то 330 баксов. Качество картинки очень хорошее. По тестам, на кропе он не уступает Кэнону 17-40. На ФФ он проигрывает -- мылит по краям. Автофокус, конечно, медленнее чем USM. Вообщем, линза вполне достойная для любителя с кропнутой камерой.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 25.06.2008, 16:58

Дааа, я убедилась глянув фотки... Оч хороший! Конечно, есть разница с кэноновским 17-40, но зато тот уступает в светосиле.
Ппц как хочется 10-22, но понимаю, что он более художественный, чем эти два и потому для репортажника он действительно мало подходит.
Не могу, правда, тамрон найти в продаже офф-лайн, что называется. Не подскажите? Искала на фото.ру, плеер.ру, амд... странно. Вижу для никона, а на кэнон нету =(


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 25.06.2008, 19:04

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
Введите в поисковик и найдете он вообще у нас в России говорят редкий зверь.
По поводу SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) - слушайте, а это по моему, оптимальный вариант)))) Фотки оч понравились))) Смущает правда 2.8.... Но по любому же когда-то придется покупать вспышку)))))))))) ммм...но почему он такой дешевый? страно даже...
У меня такой Тамрон. Пользуюсь на 350D. Очень им доволен. Когда собирался брать, сравнивал по тестам с Canon 17-40/4L. Практически по всем оптическим параметрам (особенно по светосиле на 17мм :D) Тамрон выигрывает. На днях приобрел Тамрон 17-50/2,8. В результате, собираюсь вернуть его прежнему владельцу, и оставить себе 17-35.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.06.2008, 20:05

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
У меня такой Тамрон. Пользуюсь на 350D. Очень им доволен. Когда собирался брать, сравнивал по тестам с Canon 17-40/4L. Практически по всем оптическим параметрам (особенно по светосиле на 17мм :D) Тамрон выигрывает. На днях приобрел Тамрон 17-50/2,8. В результате, собираюсь вернуть его прежнему владельцу, и оставить себе 17-35.
Объясните мне пожалуйста, куда засовывать f2,8 на 17 мм? Портреты на нём не снимать. Что размывать собираетесь? И ещё у всех бюджетных широкоугольников присутствует неравномерность по полю кадра при открытой дырке.:confused:


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 25.06.2008, 20:21

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Объясните мне пожалуйста, куда засовывать...
"Гусары молчать"!© :D
Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
f2,8 на 17 мм? Портреты на нём не снимать. Что размывать собираетесь?
2.8 нужен не только, а на ширике даже не столько для размывания, сколько для точной и уверенной фокусировки. У меня тамрон 28-75/2,8 при не ярком освещении обгоняет по скорости и точности фокусировки Canon 70-200/4L.

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
И ещё у всех бюджетных широкоугольников присутствует неравномерность по полю кадра при открытой дырке.:confused:
Присутствует. У тамрона 17-35, даже очень сильно присутствует. Но, согласно тестам photozone.de эта неравномерность у Canon 17-40/4L сильнее, чем у тамрона. У тамрона MTF на 17мм при F5,6 2135/1889.5, у Canon 2038.5/1685. Т.е. коэффициент неравномерности у тамрона 1,13, против 1,21 у Canona.
Правда, на полном кадре Тамрон 17-35 по краям действительно плох.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 26.06.2008, 00:11

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
Правда, на полном кадре Тамрон 17-35 по краям действительно плох.
Т.е. на проф.фотоаппарате вы имеете в виду?

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
куда засовывать f2,8 на 17 мм?
ахахаха))) ну вы сказанули... даже я, новичок в этом деле, и то знаю "куда что совать" )))))))))))))))))))))))))

Ладно, все ясно.

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
У меня такой Тамрон.
А где вы купили его? мне срочно нужен, 7го июля на Сицилию лечу, боюсь на полтинник я мало что сниму там... =(


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 26.06.2008, 13:13

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
Т.е. на проф.фотоаппарате вы имеете в виду?
На проф, и еще на любой пленочной.
Цитата:
А где вы купили его? мне срочно нужен, 7го июля на Сицилию лечу, боюсь на полтинник я мало что сниму там... =(
Вы, похоже и правда, новичок. Не все пользователи Canon живут в пределах МКАД. :D
Я свой объектив брал с рук на Центральном железнодорожном вокзале в Тель-Авиве. А новые Тамроны 17-35 у нас продаются в каждом фотомагазине. Так что по дороге на Сицилию можете заскочить к нам, это не далеко, просто другой берег Средиземного моря.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 26.06.2008, 19:08

Знаете, вообще-то есть еще на свете и инет-магазины, которые имеют офф-лайн представительства! )))))))))))) на счет мкад вы конечно отожгли. Я между прочим живу за его пределами))))))))))))))))))))))))))))
спс, уже нашла, кстати!


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 26.06.2008, 19:56

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
Знаете, вообще-то есть еще на свете и инет-магазины, которые имеют офф-лайн представительства! ))))))))))))
Знаю, есть. Правда, у нас развитие шло другим путем. Обычные фотомагазины открыли себе сайты.
Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
на счет мкад вы конечно отожгли. Я между прочим живу за его пределами))))))))))))))))))))))))))))
На Рублевке, да?

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
спс, уже нашла, кстати!
Замечательно! Сэкономили несколько часов полета. :D
И серьезно: При покупке очень тщательно потестируйте свой экземпляр. У Тамронов сильно гуляет качество юстировки.:confused:
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 26.06.2008, 20:01

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
На Рублевке, да?
ахахаха)) нет. барвиха.

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
У Тамронов сильно гуляет качество юстировки.
А что это значит? ( краснею от незнанки) :o


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2008, 20:07

Значит будет мазать автофокус
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 26.06.2008, 20:09

ааа, спс, поняла)))) ну это по-любому надо проверять на месте!


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 26.06.2008, 21:22

ммм... а что из фиксов можете посоветовать?! Пока мне из всех нравится 17-40, но но но... мало ли, что еще есть. Вот например, 20 /2.8 кэнон ?


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8

Последний раз редактировалось Bunny_Boo; 26.06.2008 в 22:04.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2008, 23:59

Такая тьма вариантов шире 20 мм у Кэноная
Что могу посоветовать только EF 14/2.8
Еще вспоминается что в линейке EF20/2.8, EF 24/2.8, EF 28/2.8 больше всего ругают EF20/2.8, а больше всего хвалят EF24/2.8.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 27.06.2008, 00:41

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
больше всего ругают EF20/2.8
хм... странно, мне очень понравились снимки на pbase.

ну а 14 - это слишком))) мне фишай не нужен. Вот кстати, думаю, что и 17-40 тоже по сравнению с тамроном 17-35 проигрывает в геометрии. Если "ломать" ее - так до конца, как в 10-22 ))))))))))

так почему ругают двадцатку???


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 27.06.2008, 00:52

Я вам уже говорил совет: взять сигму 30мм, вы придите в магазин и наденте, поймете что такое убойная светосила!


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 27.06.2008, 00:53

а я уже вам говорила, что мне мало 30 мм )))

да и сигма - это не вариант. я его даже не рассматриваю


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 27.06.2008, 01:31

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
... ну а 14 - это слишком))) мне фишай не нужен. ...
14/2.8L объектив с правильной геометрией, причём здесь фишай? :eek:
Если б стоил он тыщ 40... с удовольствием купил бы. Хорошая геометрия у Сигмы 12-24.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 27.06.2008, 12:33

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
14/2.8L объектив с правильной геометрией, причём здесь фишай? :eek:
Ой, сорри, чет тупанула по незнанке ))) Да, неплохо в принципе, но... Цена и качество на мой взгляд не соответвуют друг другу! но это ИМХО, конечно же. Мне все же из фиксов нра 20 2.8 . Так кто-нибудь объяснит мне почему его не хвалят??


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011