Что лучше: старый 20-35 f2.8L или 17-40 f4L - Страница 2 - Фотоклуб

gidronic · 02.05.2006, 20:02

Цитата:

Сообщение от McD

На моем стором еос1 и 5 автофокусировка у этой линзы была не даже не быстрая.... она была моментальная.

Согласен. Там ход фокусировки-то маленький. Реально быстро. На таких широких линзах USM мотор вовсе необязателен ИМХО. Это ж не телевик

))

02.05.2006, 23:41

Всё! Заплачено за 20-35!
Обязательно будут субъективные отзывы!
Преобладаю В нетерпеливом ожидании...

**Anatole** · 03.05.2006, 00:52

Цитата:

Всё! Заплачено за 20-35!

Думаю, что правильный выбор.

07.05.2006, 03:34

Я поменял свой 20-35/2,8 на 17-40/4,0.
Сделал это осознанно и после проведённых тестов.
Не скажу что заметил какие-то различия в красоте картинки, но широкий угол и минимальная дистанция фокусировки имели для меня приоритетное значение.

**McD** · 07.05.2006, 12:11

Цитата:

Сообщение от gidronic

Согласен. Там ход фокусировки-то маленький. Реально быстро. На таких широких линзах USM мотор вовсе необязателен ИМХО. Это ж не телевик

))

Ну не совсем, конечно. Мне ФПМа не хватало иногда.