Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Мучаюсь с выбором 50/1,4 usm или 100/2,8 usm macro!!
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
ppavlov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.07.2006, 01:41

Еще раз спасибо за мнения... сегодня был в магазине поюзал 50/1,4 и 85/1,8 ... своим делитантским тестированием определил... оооочень похожие объективы... только вот 85 больше пригляделся.. лучше он понимался с 350Д ... ну и как говорил уважаемый Vesakov конструктив заметно удобней у 85 чем у полтинника + фокус внутренний ... хотя и дороже он на 40уе. Вобщем вердикт - буду брать 85! :bow:
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 08.07.2006, 01:46

Цитата:
Сообщение от ppavlov
Еще раз спасибо за мнения... сегодня был в магазине поюзал 50/1,4 и 85/1,8 ... своим делитантским тестированием определил... оооочень похожие объективы... только вот 85 больше пригляделся.. лучше он понимался с 350Д ... ну и как говорил уважаемый Vesakov конструктив заметно удобней у 85 чем у полтинника + фокус внутренний ... хотя и дороже он на 40уе. Вобщем вердикт - буду брать 85! :bow:
В следующий раз сначала в магазин
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 08.07.2006, 13:10

Я конечно "85-ку" не пробовал, а вот 50/1.4 - есть.
Контровой свет - отлично.
Если и "мажет" при ф1,4 , то очень красиво получается. Приблизительно как - "Рамытие по Гауссу".)))
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 08.07.2006, 13:14

Цитата:
Сообщение от Alex Bob
У меня есть и тот и другой. Они не пересекаются. Макрухой портрет делать - разве что для эксперимента или по безвыходности...
вот этот кадр сделан 100 2,8 макро, чем плохо?
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Severov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.07.2006, 13:30

85/1.8 - прекрасный выбор! Особенно за свои 400 долларов
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
approved approved вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 73
Регистрация: 20.04.2005
По умолчанию 09.07.2006, 01:13

у меня на протяжении последних пары недель стояла та же дилемма - 85 1.8, 50 1.8 или 50 1.4. Читал, смотрел в магазинах (именно из-за тактильных ощущений 50 1.8 выбыл из соревнования). на роль портретного\отчасти штатного объектива с небольшим перевесом победил 50 1.4. В минус 85 было нехилое расстояние, которое нужно было выдерживать до модели + все-таки не очень приятные для меня ХА (тоже выявилось в магазине). ТК для кропа диапазоном 75-300 (ну и соответственно 85мм) я пользуюсь процентов в 20 случев, купил 50 1.4. Сегодня. Проверил, выбрал из нескольких экземпляров, притащил домой - и вот подлость, диафрагма перестала работать:( (фотик снимает только на 1.4, на остальных - Err 99. В понедельник потащу в сервис. Вот блин и качество.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 09.07.2006, 01:47

Цитата:
фотик снимает только на 1.4, на остальных - Err 99. В понедельник потащу в сервис. Вот блин и качество.
такое бывает, попробуйте снять объектив и просто контакты на байонете протереть.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
approved approved вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 73
Регистрация: 20.04.2005
По умолчанию 09.07.2006, 02:01

Цитата:
Сообщение от Anatole
такое бывает, попробуйте снять объектив и просто контакты на байонете протереть.
:o сработало, сначала так же думал протереть, но эмоции возобладали над разумом.:winkgrin: :winkgrin:
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 09.07.2006, 02:07

Цитата:
Сообщение от Anatole
такое бывает, попробуйте снять объектив и просто контакты на байонете протереть.
сорри за флейм, но интересно, сколько денег и нервов сэкономил народ, пользуясь простыми советами с форума? :winkgrin: :winkgrin: :winkgrin:
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011