ИМХО. Год назад озадачивал форумчан подобными вопросами (тема похоже живучая).
Взял 100 2.0, по разным соображениям - финансы и т.д и т.п.
Поснимал-поснимал... Мой вывод: на 2,0 резкость присутствует в минимальном количестве. Если не сказать иначе. Прилично от 2,8. Хорошо - когда 4,0.
Размытие - это ДА! Но все же не только это требуется.
Резкость и мягкость у него специфические, на мой взгляд. Фокусное - удобно для улицы и, как ни странно, дома тоже вполне можно использовать ( с ограничениями, разумеется).
Имел возможность пару месяцев назад испробовать чужие 100 2,0 и просто потестить еще один. Итого - 3 штуки, результат один. Мне не нравится на диафрагме 2,0 ну ни разу. А если еще учитывать ГРИП на данной диафрагме....
Короче - ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ. После покупки 70-200 4 ИС - сотка, увы, лежит без дела, т.к. не выдерживает конкуренции.
На 99,9 % вопрос продажи этого очень и очень неплохого объектива решен. В пользу 135 2,0 - несмотря на цену и фокусные.
Справедливости ради -100 2,0 за свои деньги ОТЛИЧНЫЙ выбор.
Всем удачи!
А ещё бы хорошо бы примерчики бы с него бы...
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Я в свое время взял сотку. Не жалею.
85мм на ФФ для портретов все-таки немного коротковато...[/QUOTE]
Для каких портретов 85 мм коротковато? Для ростовых? Погрудных? Для крупных планов?
Очень спорные постулаты-)
Интересно ,Вы сможете определить на каком ФР был снят ,ну скажем крупный план лица- на 85 или на 100 или на 135мм?
По моему скромному мнению, светосильный фикс наиболее востребован в помещениях. А помещения очень часто бывают тесными. И с 100мм ,а тем более с 135 там просто не развернешься. Иногда и 85мм (на ФФ) много.
Лучше подойти на шаг ближе ,чем упереться спиной в стену)
5D Mark III EF24-105;EF 70-200/4; EF 85/1.8; EF 50/1.4; EF 35/2
Последний раз редактировалось solo1422; 25.03.2009 в 07:23.
Я в свое время взял сотку. Не жалею.
85мм на ФФ для портретов все-таки немного коротковато...
Для каких портретов 85 мм коротковато? Для ростовых? Погрудных? Для крупных планов?
Очень спорные постулаты-)
Интересно ,Вы сможете определить на каком ФР был снят ,ну скажем крупный план лица- на 85 или на 100 или на 135мм?
По моему скромному мнению, светосильный фикс наиболее востребован в помещениях. А помещения очень часто бывают тесными. И с 100мм ,а тем более с 135 там просто не развернешься. Иногда и 85мм (на ФФ) много.
Лучше подойти на шаг ближе ,чем упереться спиной в стену)
Ну у каждого свое видение... свои привычки.
Снимать в обычной квартире ростовые портреты на мой взгляд весьма тонкое извращение.
Соответственно я говорю в основном о погрудных, поясных, лицевых.
Даже если повернуть камеру горизонтально, погрудный соткой делается метров с двух. Если повернуть вертикально, то будет уже поясной.
Куда еще ближе то?
Для лицевого он уже даже коротковат.
Ну снимал я в квартире. Проблем с излишней длиной в общем не было. Во всяком случае не возникало желания поиметь фикс покороче. Или берешь зум или вполне нормально обходишься той же соткой.
Последний раз редактировалось SVKan; 02.04.2009 в 23:23.
А я, кстати, с 85мм на кропе задолбался уже. Понятное дело, что объектив хорош, сотка тоже не плох, но часто пользуясь одновременно плёнкой и цифрой (кроп), мне даже 85мм на кропе слишком длинный (для большей части портретов) - и это при том, что уже автоматом рассчитываешь необходимую дистанцию... Не удобно. Нужен полтинник. Или вообще 35мм. Пока - мечта.
Ага, все фото на f 2,0, ради эксперимента и модели не жалко Риск оказался оправдан. Что приятно, классно фактуру кожи "рисует", не особенно нужно редактировать.
А я пока решил не брать его: попался 80-200/2,8Л почти задаром в идеальном состоянии, почти не пользованный. Взял не задумываясь (отдали за 450 баксов с пленочным Кенон ЕОС1 , батблоком, пыхой 430ЕЗ и батблоком к ней), теперь вес оптики в моей сумке уже критичный, места для всего нет и толку в фиксе уже не вижу. Диапазон закрыт.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
22.03.2009, 00:11
Линейный вид
