[Lexander]

А вот кстати, интересно: чем такумар (какой именно) лучше юпитера-21 кроме веса??
или именно вес, а не оптические достоинства, оказался самым важным параметром при выборе?
Есть мысли купить смц-такумар-200/4 к спотматику , но и сомнения тоже есть...

Сообщение от Lexander

А вот кстати, интересно: чем такумар (какой именно) лучше юпитера-21 кроме веса??
или именно вес, а не оптические достоинства, оказался самым важным параметром при выборе?
Есть мысли купить смц-такумар-200/4 к спотматику , но и сомнения тоже есть...

Сравнивал Юпитер-21М и Такумар 200/4.

Первое отличие - ВЕС.

Второе - КОНТРАСТ. У Такумара очень высокий контраст на ВСЕХ диафрагмах, а у Юпитера приемлемый только на 5,6 и 8.

Третье - Такумар лучше по разрешению, использовалась методика описанная на
http://photoscape.ru/index.cfm?id=57...430&dsc_page=1

Четвертое - как это ни покажется странным, у Такумара по сравнению с Юпитером, более высокие ХА (резкий переход черного и белого окрашен с одной стороны красным, с другой - зеленым окаймлением). Впрочем, при печати до А4 и при просмотре на мониторе их не видно, НО... ложка дегтя - на

Приспособился снимать в RAW и убирать ХА в конверторе фотошопа.

А после сравнения снимков формата А4, Юпитер-21М сдал в комиссионку.

Вот пожалуй и все:umnik: