[Vovus]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lizl @ 01 Декабря 2004, 01:03)]

1. Не всегда
2. ?
3. Ради Бога... Только уверенности в том, что Вам покажут всё честно у меня, например, нет. И дело не обязательно в сознательном обмане. А просто в недостаточно корректном отборе представляемых материалов. Или в невполне корректных условиях проведения "тестовой" съёмки.

1) Знаете, общепит нынче тоже не тот, что раньше... *
2) Ну вы чуть выше за резкость извинялись, дескать, тесты "доморощенные", а на открытой дырке, резкость говорят всегда меньше... *
3) Да Богу, я думаю, не до того А уверенность - она, говорят, *только неуверенным и нужна * Ясно, что никаких гарантий нет, причем в тестах вообще, а не только связанных со сканнингом. Потому что:

а) и автофокус еще не гарантия
б) и видоискателе не всегда разглядишь, навелся/нет
в) и камеру не всякий умеет держать правильно
г) а некоторые еще на штативах экономят
д) и пленки плохие попадаются
е) и не все минилабы в россии лучше дорог
ё) да и на старуху бывает проруха.

Но кое-что понять из тестов (даже доморощенных) все-таки можно. Особенно, если тестируемая система не отягощена дополнительными параметрами ввиде включенных фильтров, неуказанной модели сканера, условий съемки и т. д.

PS Сколько раз говорил себе, не дерзи женщинам, но не в коня корм... Вы уж извините