да это же не цифра против пленки, а просто - цифра и пленка, что кому больше нравится. качество дорогой цифры уже находится на достаточно высоком уровне, который позволяет выполнять с меньшими материальными затратами и значительно более оперативно и предсказуемо лвиную долю работ.так что это не противостояние. например, последнее время все чаще клиент задает вопрос "Будете на цифру снимать или на пленку?"и резюмирует "Мне нужно на цифру." И пофиг ему все тесты и прочее. Детализация на разных уровнях увеличения и пр. на сегодняшний день интересуют по большей части фотографов, а клиент, тем более не искушенный - да он запросто может и не отличить на что снимали его заказ, который ему очень и очень понравился.
Как это не цифра против пленки
Открываете ссылку, вверху страницы: "джигыт ВС фылм", потом по-русски: "ЦЫФРА против ПЛЕНКИ".
Так и написано...
Чес-слово!
Они там почему-то забыли написать, кто снимал на средний формат. И ничего не сказали о слепом сравнении отпечатков. Так что лично я смысла в этом тесте не вижу.
При чём здесь отпечатки? Просто профессиональный студийный фотограф "забыл", что оптика тоже влияет на качество картинки. Смешно, правда Это не тест, а скорее попытка выдать желаемое за действительное.
Ещё мне очень понравилась фраза - "мы взяли для сравнения крутой DSLR 1Ds и крутой плёночник Nikon F5" как будто от плёночной тушки здесь что-то зависит
Цитата[/b] (rinat2003 @ 19 Февраля 2004, 14:49)]При чём здесь отпечатки? Просто профессиональный студийный фотограф "забыл", что оптика тоже влияет на качество картинки. Смешно, правда Это не тест, а скорее попытка выдать желаемое за действительное. *
Ещё мне очень понравилась фраза - "мы взяли для сравнения крутой DSLR 1Ds и крутой плёночник Nikon F5" как будто от плёночной тушки здесь что-то зависит *
При том, что нужно сравнивать их, а не сканы. Иначе не совсем понятно, зачем пленочная тушка вообще. Еще неплохо бы слайды на экране посмотреть.
Как ни странно, зависит. В автоматическом режиме я поставлю на точность автофокуса и качество замера F5, а не F55.
Цитата[/b] (rinat2003 @ 19 Февраля 2004, 15:49)]Ещё мне очень понравилась фраза - "мы взяли для сравнения крутой DSLR 1Ds и крутой плёночник Nikon F5" как будто от плёночной тушки здесь что-то зависит
Да зависит,важна точность замера и отработки экспозиции.
какая современная плёночная камера не сможет сделать нормальные кадры в условиях студии? Где гарантирована равномерная освещённость объекта без бликов и контрового света?
IMHO, преимущества F5 будут очевидны в совсем других условиях