[Lexander]

1. Дикий контраст и дикая насыщенность в цифровой лабе -- это дурацкие настройки цифровой лабы. Надо попросить (написать на конверте) убавить насыщенность и контраст. Если не послушают -- менять лабу.

2. Суперия, конечно, контрастная пленка. Но вполне в пределах приличия. Тем более, в цифровой печати убавить контраст (как и прибавить) -- не проблема.

3. Сканируется суперия вполне нормально. Вообще, цифровая предпечатная обработка сильно нивелирует различия между пленками. Но подчеркивает особенности вкусов "обработчиков"

4. Резкость на "китовой" оптике -- вполне достойная. Для 15х20 почти всегда. На оптимальных диафрагмах (8 плюс-минус ступень) и 20х30 вполне хорошо.
А больше 20х30 -- это лучше бы на средний формат работать

5. Коммент к фото писать не стал, там и без меня множество хороших слов наговорили

6. Портра и профота -- пленки с пониженным (по сравнению с суперией) контрастом. Цветовая насыщенность портры ВК не так чтобы больше суперии. Зерно, как мне показалось, точно не мельче суперии. У профоты зерно точно крупнее. К хранению портра очень требовательна, профота -- более жаростойкая, но все же по пол-года без холодильника ее держать не стоит. Покупать если нет уверенности что продавцы хранили ее в холоде -- не стоит.

7. Лаба на Бумажном: Бумажный пр., 19
http://www.photopro.ru/

Мархи :Рождественка,11 МАРХИ
http://www.fotolab.ru/

Мосфильм: Мосфильмовская, 1 (Мосфильм)
http://www.prolab.ru/

8. Средний формат -- означает что эта пленка (тип 120) в Вашу камеру не полезет. Она и шириной 60мм, и кассета отсутствует

9. NC -- natural color. Насыщенность цвета поменьше чем у VC.

10. Хороший выбор пленок по хорошим ценам в экте-Ф (www.ekta-f.ru); мелким оптом хорошо затариваться в сити-тейде (www.new.ru); на бумажном и на мосфильме тоже разная пленка есть; но подороже. В мархи выбор хуже. Цены -- тоже.

11. Да, в личном общении такие вещи рассказывать проще, чем кнопки давить