[Alex Bob]

Сегодня глянул в видоскатель старенького плёночного Canon AE-1 Program и обомлел: настолько сочная объёмная картинка. Пожалуй, в топовом плёночном Canon 1v картинка менее вкусная. Да, в единице конечно автофокус и 100% кадра, а в AE-1 ручная фокусировка и 93%-96% кадра. Но всё ж... Интересно, отчего так разнятца картинки в видоискателях этих двух камер?

ЗЫ. Ну или сегодняшний день: видоискатель 5ДМ2 даёт картинку не сравнимую с видоискателем 5ДМ3 по сочности...

[Анд_рей]

Надо утром трепака с Зенитом TTL сравнить

[Mark]

Ой.... Не надо бероедить былые раны....
Даже дешевый Никон ФМ 10 по видоискателю не уступит килобаксовым цыфротушам.
1V - реальность, причем гораздо светлей, чем многие полупро цыфры (про в руках пока не довелось подержать). А если достать свою Яшику или помянуть Олю ОМ....

Если конкретно про вышеупомянутые камеры, то возможно, что в не АФ камере сознательно делали коэффициент увеличения больше для облегчения наводки на резкость. По крайней мере в пленочных дальномерных Лейках были варианты одной и той же камеры с разными видоискателями для удобства работы с широкоугольной и дальномерной оптикой.

[casus]

Сообщение от Alex Bob

Сегодня глянул в видоскатель старенького плёночного Canon AE-1 Program и обомлел: настолько сочная объёмная картинка. Пожалуй, в топовом плёночном Canon 1v картинка менее вкусная. Да, в единице конечно автофокус и 100% кадра, а в AE-1 ручная фокусировка и 93%-96% кадра. Но всё ж... Интересно, отчего так разнятца картинки в видоискателях этих двух камер?

ЗЫ. Ну или сегодняшний день: видоискатель 5ДМ2 даёт картинку не сравнимую с видоискателем 5ДМ3 по сочности...

У 5дм3 есть слой с жидкими кристаллами на фокусировочном экране, должен просветляться при включении камеры.

[Ar(h0n]

Что за фишка с жидкими кристаллами?
Типа фотографи не любят электронные видосикатели и мы их обманем сделаем электронный видоискатель поверх матового стекла?