[Чукча]

irage
Прям сейчас проверил мышей и разницы не заметил.
На винде просто она резче двигается, а на маке плавней и из-за этого видимо впечатление, что несколько дергается - "разрешение" амплитуды увеличенно и и более видны огрехи, но это субьективно. Для меня одинаково.
Большой плюс на маке это - переключатель профилей есть.
Один я настроил на гамма - 1,8 а другой на - 2,2.
Многие на 1.8 работают.

[irage]

Сообщение от Чукча

irage
Прям сейчас проверил мышей и разницы не заметил.
На винде просто она резче двигается, а на маке плавней и из-за этого видимо впечатление, что несколько дергается - "разрешение" амплитуды увеличенно и и более видны огрехи, но это субьективно. Для меня одинаково.
Большой плюс на маке это - переключатель профилей есть.
Один я настроил на гамма - 1,8 а другой на - 2,2.
Многие на 1.8 работают.

Не знаю зачем мне это будет нужно, если у меня монитор аппаратно калиброван. Честно не знаю, надо будет поискать и почитать. А может гуру подскажут?

[YarM]

Сообщение от irage

Не знаю зачем мне это будет нужно, если у меня монитор аппаратно калиброван.

Вопрос, подо что именно калибровать, - аппаратно ли, программно ли...

Привык считать стандартом гамму 2.2 при цветовой температуре 6500.
Где и для чего используется гамма 1.8 - без понятия. Вроде бы что-то маковское; но - почему, зачем...