[Анд_рей]

Black_Crow
8 мегопукселов с "потеряла детализацию" против 21 мегопуксела качественной картинки... Зачем платить больше, когда и так хорошо?

[Black_Crow]

Сообщение от Анд_рей

Black_Crow
8 мегопукселов с "потеряла детализацию" против 21 мегопуксела качественной картинки... Зачем платить больше, когда и так хорошо?

Ну на таких высоких ИСО мне кажется редко снимают, а 30-ка 800 ИСО еще вполне терпима. Я купил 5-ку когда психанул в конец с фокусом объективов, носить на юстировку задолбаться можно, а тут можно подстраивать самому. Ну и конечно плюс это широкий угол. Да и пластика снимка красивее. А в остальном все тоже. Не понимаю новичков которые бегут покупать такую технику за такое бабло.

[Анд_рей]

Сообщение от Black_Crow

Не понимаю новичков которые бегут покупать такую технику за такое бабло.

Ну так и зачем покупали? Ширик 10-22 на кропе вполне пристойная стекляшка. Пластику до 30/45 всё равно не разглядеть. А подстройку фокуса можно использовать на фиксах, а на зумах очень сомнительные результаты получаются. Не для юстировки кривых стёкол её делали...

[Black_Crow]

Сообщение от Анд_рей

Ну так и зачем покупали? Ширик 10-22 на кропе вполне пристойная стекляшка. Пластику до 30/45 всё равно не разглядеть. А подстройку фокуса можно использовать на фиксах, а на зумах очень сомнительные результаты получаются. Не для юстировки кривых стёкол её делали...

Ну я не новичек. Уже время поменять было камеру. Просто наверно ожидал чего-то большего, ну да ладно.
Да, был ширик 10-22, продал, в принципе не плохой, единственный минус - теряется качество по углам. Я вижу у вас 17-40, вам хватает?
А пластика даже на маленьком формате видна, плавные переходы, я это заметил с первых снимков. А насчет зумов не знал, неужели все настолько плохо?
А 30-ку продавать не буду, старенькая она, за нее много не дадут, помошник будет 5-ке.