[S_Daniel]

Может просто купить какое-нибудь тревел стекло типа 18-200 и его брать вместо кита и 70-200? По качеству, думаю, равно будет этим Соням.

[wermi]

Сообщение от S_Daniel

Может просто купить какое-нибудь тревел стекло типа 18-200 и его брать вместо кита и 70-200? По качеству, думаю, равно будет этим Соням.

Здравое предложение, на этом и сошлись с женою.
Больше не беру в отпуск 2 тушки, обойдемся одною, покупаю EFs 18-200 родной (благо он сильно подешевел).
Может к следующему моему отпуску кенон что нибудь родит в сегменте полу про (желательно с поворотным экраном, а то надоело подстилки таскать для съемки с нижнего ракурса)
а вообще для меня идеальный любительский фотоаппарат должен выглядеть примерно так:

1 микроподстройка АФ (ибо нет возможности в сервисе юстировать)
2 пыле защищенность (пыле тряс приветствуется)
3 удобный хват
4 поворотный экран (Live view)
5 видео (не сильно надо , но пусть будет)
Вот такие скромные пожелания.

[Oliva]

Сообщение от wermi

а вообще для меня идеальный любительский фотоаппарат должен выглядеть примерно так:

1 микроподстройка АФ (ибо нет возможности в сервисе юстировать)
2 пыле защищенность (пыле тряс приветствуется)
3 удобный хват
4 поворотный экран (Live view)
5 видео (не сильно надо , но пусть будет)
Вот такие скромные пожелания.

похоже на пентаксы-зеркалки (по первым трем пунктам)
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D

[wermi]

Сообщение от Oliva

похоже на пентаксы-зеркалки (по первым трем пунктам)
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D

Да не обязательно за 600 баксов
лишь бы удобно было снимать.
Я вот в Медиа маркете повертел в руках nex 5 с разной оптикой, вроде в руку лег, но времени на проверку было мало, а сами фотики были с подсевшими аккумуляторами, поэтому пощелкать не получилось. Вот и задаю вопросы "как оно"?
главное что интересовало - цепкость и скорость авто фокуса и качество конечной картинки.
Вобщем судя по отзывам на Хоботе скорость АФ так себе, ну а картинок я и сам насмотрелся (не впечатлило).
Так что будем ждать чего то другого, до отпуска еще 10 месяцев.

[Technician]

Сообщение от Oliva

Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D

Когда Nikon такое выпустит, оно будет стоить не 600 баксов.

[Oliva]

Сообщение от Technician

Когда Nikon такое выпустит, оно будет стоить не 600 баксов.

Дима, оно уже выпущено, D3x называется, но стоит, конечно, достойных себя денег.
К этой камере, имхо, у любителя претензий нет (ан что это я! вес-то!)

Для нас с Вами следующий логичный шаг - потомок D90

В принципе лично мне из тревел-камер всегда нравились просьюмеры Фуджи.
Опять же - Олимпус-Пен. Весной новый вышел.
Серия G у Кенон. Проверенные ж вещи.
Отработают свои отпуска.
Опять же вопрос. Используется ли отпуск под работу над пейзажем - тогда люди с собой и карданные камеры возят
либо просто нужна не оскорбляющая чувств фотографа легкая камера типа этюдничка.
опять же имхо. игнорируя утверждения самолюбия "я крут" купить простейшую мыльницу с более-менее пристойным соотношением "оптика-матрица" и месяц заниматься едва ли не мобилографией.
Интереснейшие вещи могут выскочить

Поскольку беззеркальная система, призванная конкурировать с зеркалом, имхо проект пока рискованный и для производителей, и для вложений.
Кенон с никоном что-то на нее не спешат, а пекут свои старые добрые зеркалки.

[wermi]

Сообщение от Oliva

Кенон с никоном что-то на нее не спешат, а пекут свои старые добрые зеркалки.

Вот вот старые это точно , но вот добрые ли?
Честно говоря я от 550 Д большего ждал, да не дождался, все тоже старье, так легкий рестайлинг. По настоящему стоящей вещи у кенона нет уже давно. Будем подождать , может в 60 Д что нибудь достойное будет.

[Oliva]

Сообщение от wermi

Вот вот старые это точно , но вот добрые ли?
Честно говоря я от 550 Д большего ждал, да не дождался, все тоже старье, так легкий рестайлинг. По настоящему стоящей вещи у кенона нет уже давно. Будем подождать , может в 60 Д что нибудь достойное будет.

Вы имеете в виду любительский сегмент начального-среднего уровня?
Конечно, потакание новичкам (причем не хорошее) с целью завоевать покупателя-неофита в младших моделях зеркалок. Последний год в этом отношении особенно неприятен.
Но топовые модели - на уровне.
И что интересно - копеечные мыльницы улучшились в разы .
Беззеркальный же проект... ну меня например как человека постоянно видящего много фотографий слегка... ммм... возмущает, когда мыльницу обвешивают сменой недешевой оптикой и пытаются вынуть из нее деньги как за зеркало, а картинка-то на выходе все равно будет "мыльничная".

Знаете ли, видоискатель, хороший, оптический - это очень много в фотографическом видении.

Пришла на ум такая, возможно вздорная, аналогия.
Лет 10 назад после ВУЗа мне довелось год поработать преподавателем в школе искусств. И в числе прочих предметов вести рисунок в первом классе. Главная задача, которую предстояло решить за год - привить детям начала пространственного видения и приемы передачи пространства на плоскости.
В учебнике по рисунку для средних художественных школ, советском, 50х гг., я наткнулась на прелюбопытную фразу: "Вы никогда не научитесь передавать в рисунке форму и объем, если будете срисовывать с фотографий, других рисунков и прочих готовых плоских изображений, поскольку образцом будет не объемный предмет, а его плоское изображение, сделанное другим автором, готовый образ. Практика рисунка должна происходить либо с объемной натуры, либо по памяти."

И вот теперь мне сдается, что, формируя картинку по жк экранчику компакта, мы как раз и "срисовываем с плоского оригинала", а глядя в качественный зеркальный видоискатель через линзы объектива, "рисуем с объемной натуры".

Люди, кого рисунку и живописи обучали, наверно, поймут ход моих мыслей.

Так вот зеленею я от того, что мне предлагают заплатить большие деньги и потерять объемное визирование TTL.

Спасибо, я лучше на зеркалку единственный светосильный полтинник надену, раз уж не могу таскать рюкзак с пятью объективами.

[Technician]

Сообщение от Oliva

Дима, оно уже выпущено, D3x называется, но стоит, конечно, достойных себя денег.

Вообще-то я говорил про Nikon EVIL camera. Учитывая нынешние цены на технику этого бренда, 600 баксов за беззеркальную систему — не предел.

Сообщение от Oliva

Для нас с Вами следующий логичный шаг - потомок D90

За меня не отвечайте. Я на ФФ уйду при первой же возможности.

[Oliva]

Сообщение от Technician

За меня не отвечайте. Я на ФФ уйду при первой же возможности.

Счастливо Вам .
Я же свои возможности знаю четко.
За Вами - молодость, сила, талант и энтузиазм.
За мной - двое детей, полубесплатный дизайнерский труд и жалкое фотолюбительство. А я за любимым мужем, который все это кормит.
Мне спешить некуда .
А ваша след. тушка (исправляю) - потомок Д700 или Д3.
Большому кораблю большое плавание.

А вот Вы бы лично купили себе беззеркальную систему?