[Justas1]

Сообщение от Чукча

Justas1
Это с близкого расстояния на 70мм при диафрагме 2.8. Не все влезло в грип.
Вы имеете ввиду подбородок, как я понимаю? Резкость по глазам наводил.
Пришлось, кстати, чуть шарпить волосы отдельно.

Паш, ну не в резкости совсем дело. Волосы и подбородок такого класса объективом, вполне могли бы быть красиво размыты… А здесь я говорил именно о шуме и ХА.

[Чукча]

Сообщение от Justas1

Паш, ну не в резкости совсем дело. Волосы и подбородок такого класса объективом, вполне могли бы быть красиво размыты… А здесь я говорил именно о шуме и ХА.

Юра, это не дорогая линза(примерно 730 баков)
за Ха, то конечно видел, но не стал что-либо предпринимать... Это ведь не галерея, но ветка обсуждения Хотя в галерее почище, бывает, косячим
Про шум, то 1600(исо). Кстати, я ничего криминального не заметил.
Задний план?

[Justas1]

Сообщение от Чукча

Юра, это не дорогая линза(примерно 730 баков)...

А, понял теперь. Я думал sony выпустила аналог кеноновской или никоновской линзы.
Немного напоминает Tamron 28-75/2,8. Размывает, но получаем «рваное» размытие.
Вот кропы трех тестовых снимков. Не обрабатывал никак, вырезал и сохранил для web.Снимал также в магазине.
Открываем в полный размер (1000х1000), смотрим на щетину, как ее рвет тамрон.

NIKKOR-35-70.2.8_ 70mm f2,8NIKKOR-35-70.2.8_70mm.jpg
NIKKOR-70-300VR_ 70mm f4,5NIKKOR-70-300VR_70mm.jpg
TAMRON-28-75.2.8_ 75mm f2,8TAMRON-28-75.2.8_75mm.jpg