[sasasa]

Это неправда. Умиду Ахмедову суд признал виновной и амнистировал.

да это так, согласен может и не совсем честно но человек на свободе

Наказание и меры пресечения должны быть не жестокими, а неотвратимыми.

оговорка: ни в коем случае не желаю ничего плохого! но вот вы из питера, а там у вас с фотиками очень опасно гулять.
не дай Бог конечно, только предположение: вы валяетесь в подворотне с проломленым черепом и только что утратили весь свой парк фототехники. в этот момент вы таки останетесь либералом? и по прежнему будете выступать за мягкие наказания?

[YarM]

Сообщение от sasasa

вы валяетесь в подворотне с проломленым черепом и только что утратили весь свой парк фототехники. в этот момент вы таки останетесь либералом? и по прежнему будете выступать за мягкие наказания?

Опять-таки, прошу не затевать дискуссий политических.

И, тем не менее, просто для сведения, замечу: либерал - вовсе не есть тот, кто ратует за анархию, беспредел и мягкие необязательные наказания нарушителям законов... это-то мы всё здесь имеем и безо всякого (увы) либерализма.

Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства.

Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания.

Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов.

Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан. (с)

[Justas1]

Сообщение от sasasa

...вы валяетесь в подворотне с проломленым черепом и только что утратили весь свой парк фототехники. в этот момент вы таки останетесь либералом? и по прежнему будете выступать за мягкие наказания?

Где Вы прочитали, что я ратую за мягкие наказания?
Распространенные мягкие, но неотвратимые наказания в культурных странах являются лишь профилактикой более тяжких преступлений, за которые существуют и серьезные адекватные наказания.
Почему Вас так интересуют именно мои либеральные взгляды, когда речь идет совершенно не об этом?
Меня вот Ваши полит. взгляды, совсем не интересуют, а интересует мнение по конкретному вопиющему случаю.

Про момент с проломленным черепом в подворотне (не дай бог, конечно).
Не по теме, к сожалению, но всё же, удовлетворю Ваше любопытство (или не очень добрую иронию, не знаю). Как раз в такой момент, если удастся сохранить жизнь и в перспективе здоровье, думаю, придется задуматься, прежде всего (кроме здоровья), о том, как заставить милицию работать, ведь в обществе, где нет демократии (если Вы, конечно, понимаете, что это такое), нет необходимых, в том числе общественных, институтов контроля, соответственно и быть не может нормально функционирующей полиции, которая работает не себе в карман, не за «палки» и не по распоряжениям (заказам) сверху, а на благо граждан…

У меня есть огромное кол-во примеров и пояснений к вышесказанному, но я постараюсь не нарушать правил форума, о чем так тактично попросил главный модератор (хотя мог бы и потребовать). По тем же причинам не буду Вам объяснять, что такое демократия (только не вспоминайте определение из советского курса обществоведения ).

Надеюсь, я не вышел за рамки Правил.