Дифракционное размытие - Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

		Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Дифракционное размытие

Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Опции темы

Опции просмотра

sasasa Дифракционное размытие 14.01.2010, 12:00

SVKan Дифракция к тушке отношения... 14.01.2010, 12:23

Mad_Dog Почему же тогда при разных... 14.01.2010, 13:18

YarM Заменим дифракцию на более... 14.01.2010, 14:20

I_V_Y "Топовой" назвал ее не я,... 14.01.2010, 17:49

Mad_Dog Вот с этого момента можно... 14.01.2010, 20:34

sasasa можете 30х40, поделитесь... 14.01.2010, 21:43

I_V_Y Все правильно, порог f/13 для... 14.01.2010, 22:58

sasasa о дифракции: сделайте два... 14.01.2010, 20:19

Mad_Dog I_V_Y, может я чего-то... 15.01.2010, 02:02

I_V_Y Для начала диффракционное... 15.01.2010, 02:43

YarM Это - скорее, метафорическое... 15.01.2010, 07:27

I_V_Y YarM спасибо за ссылку Где... 15.01.2010, 08:01

Дополнительные ответы в подтемах

Dok-Che Возвращаясь к предложению... 15.01.2010, 12:11

sasasa вполне закономерно. а то... 15.01.2010, 13:42

Stalin Что-то не пойму я связь... 16.01.2010, 22:44

I_V_Y Посмотрите ссылку которю дал ... 17.01.2010, 07:36

Stalin Отличная статья для общего... 17.01.2010, 08:02

sergiyS Каждому фотону свой... 17.01.2010, 10:07

Irsi С относительным. Поиск в... 17.01.2010, 00:02

Irsi Ребят о чем спорим-то?... 17.01.2010, 00:13

Stalin Если даже следовать таблице и... 17.01.2010, 01:13

Stalin Информация для размышления.... 17.01.2010, 00:51

limar Где вы такие длины волн... 19.01.2010, 21:17

I_V_Y а разве не (-6)? нано =... 19.01.2010, 21:33

limar нано - это (-9) Микро -это... 19.01.2010, 21:55

I_V_Y ага извиняюсь не учел что... 19.01.2010, 22:32

Stalin На польском форуме :rolleyes:... 19.01.2010, 22:17

limar Посмотрите на кривую... 19.01.2010, 22:34

Stalin У нас веть и есть синус... 19.01.2010, 22:47

Stalin (хотел удалить это сообщение,... 19.01.2010, 23:12

Irsi В ваших вычислиниях что-то не... 17.01.2010, 01:23

Stalin Да вроде рассчеты несколько... 17.01.2010, 02:37

Stalin Вот проверка: Диаметр Луны... 17.01.2010, 03:06

Irsi Ребят давайте поставим такой... 17.01.2010, 12:54

SVKan Это не интересно. Берем... 18.01.2010, 10:25

Irsi Вообще считать надо, но... 18.01.2010, 10:53

SVKan На самом деле на f/16 можно... 18.01.2010, 13:01

Irsi Как бы я не хочу вас... 18.01.2010, 22:44

Stalin Интересный момент, если... 19.01.2010, 00:30

SVKan Вы меня как бы не огорчили. Я... 19.01.2010, 06:35

Гость Прочитал всю ветку и от... 20.01.2010, 12:03

Stalin Да уж, на ширике когда... 21.01.2010, 01:29

I_V_Y данное сравнение К с Л не... 21.01.2010, 18:11

Stalin Согласен, возражений не имею.... 21.01.2010, 20:38

Stalin Кстати, интересный момент.... 23.01.2010, 21:56

Irsi Ответ давно известен - нету... 24.01.2010, 00:34

sergiyS Вот ведь... Не закончив... 24.01.2010, 08:15

Irsi Откуда такие странные выводы?... 24.01.2010, 10:30

sergiyS Понял. Придется таки машину... 24.01.2010, 10:41

Stalin БОльшие форматы дают и... 24.01.2010, 10:54

Irsi Подобные тесты традиционно... 24.01.2010, 11:23

Mad_Dog Границу в f/8 перешагнул пока... 24.01.2010, 11:54

Irsi Скорострельность? Да к... 24.01.2010, 14:18

Дополнительные ответы в подтемах

Mad_Dog Мда-ааа, Цейс порвал эЛьку в... 31.01.2010, 20:42

Ar(h0n Слева мыльный справа резкий.... 02.02.2010, 09:41

Budmaster Ничего кошерного нет,... 02.02.2010, 11:12

sergiyS Это касается всей линейки... 02.02.2010, 11:36

Budmaster Избави, Боже! Нет, конечно.... 02.02.2010, 11:58

I_V_Y Улыбнуло, так и рождаются... 02.02.2010, 21:48

Budmaster Жаль, что Вы не почувствовали... 03.02.2010, 01:48

I_V_Y :D данный ответ только... 02.02.2010, 21:36

Ar(h0n Ну а данный ответ... 03.02.2010, 08:11

Ar(h0n Практического опыта покупки... 03.02.2010, 08:15

sergiyS Уффф!!!!!!!!!!!! А макрик... 02.02.2010, 12:12

I_V_Y Грустно что и Вы не увидели... 03.02.2010, 07:02

Budmaster А вот это объясню. Поскольку... 03.02.2010, 09:32

I_V_Y То Budmaster Спасибо за... 03.02.2010, 17:14

Ar(h0n За не имением аргументов :)... 03.02.2010, 17:19

I_V_Y И как повелось в этом офф... 03.02.2010, 18:43

sergiyS Я не ведусь. У меня нет... 03.02.2010, 07:22

I_V_Y Издвиняйте если приняли на... 03.02.2010, 07:59

I_V_Y To Ar(h0n Сами шутим сами... 03.02.2010, 09:01

Stalin А разве примеры Ar(h0n не... 03.02.2010, 12:01

sergiyS Осталось рассказать о том,... 03.02.2010, 19:01

Ar(h0n Конечно не работал. Я вообще... 04.02.2010, 09:06

sergiyS Ну, так не честно...:):D 04.02.2010, 20:03

(#11)

Юрий_Б

Guest

Сообщений: n/a

20.01.2010, 12:03

Прочитал всю ветку и от обилия цифр плохо стало. Как я теперь жить дальше буду, ведь недавно прикупил 17-40L и люблю снимать с большой ГРИП (F/11-16). Решил протестировать (из доступных камер только 5DM2 и 40D). Увеличения "мыла" на F/16 и разницы между 5DM2/40D не заметил, наооборот очень понравились "углы" в 5DM2+17-40L@F/16. Может глаза стали хуже видеть, да и орлиным зрением никогда не отличался...

А насчет мыла хорошо сказал один мой друг - "Резкость - это буржуазная концепция".

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Правила форума

Быстрый переход