Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Мне думается, что человек под ником - Поль, пошел на сие движение не потому что его оскорбили и тем паче не потому что ему - не доверили модерировать,
но потому что он изжил себя?
Ну может он заплутал.... ну или ищет что то..., то, что и сам не поймет?
Может то, что он пытался втолковывать, не соответствует современной действительности? А может и вообще не соответствует какой-либо действительности...
Хрен его знает.....
Люди, приходят, уходят... тем кому тут интересно остаются невзирая ни на кого и ни на что... Ну ушел Поль, значит ему тут больше не интересно... Зачем такое обсуждение? Мне вот тут интересно, всегда можно посмотреть, почитать, иногда очень интересные темы бывают. Правда вот щас не снимаю (незнаю что снимать) но скоро думаю будет опять много фотографий )
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
И кстати, можно при желании вместо обид - потренироваться отражать пикировки.
Признаться, с трудом представляю себе, как именно и для чего бы тренироваться реагировать вежливо и к чужому мнению уважительно, когда про твою работу (более или менее удачную, не суть важно) отзываются, наибуквальнейше, как о кучке кала.
Или игнорируй и глотай молча, или тряси администрацию - мол, уймите недоумка, на то вы здесь и поставлены...
Как и в случае, когда здесь одно время некоторым особо вменяемым участникам так уж хотелось поговорить о том, с каким бы наслаждением они дали в морду модератору... помните, вероятно, эту гнусь.
Единственно уместная, по мне, в подобном случае презрительная ирония - тонкая штука, не всякому по плечу. И уж тем паче далеко не всяким воспринимается...
Что ж и бисер-то метать, когда городовой - при жетоне и дубинке, но с неглупым человеческим лицом - на расстоянии пары кликов мышью.
...Рассказывают примерно так: на заре времен некий демон приблизился к Будде, медитировавшим под деревом бодхи, и закричал ему: мол, о ты, жалкий ламер, именующий себя Татхагатой, Просветленным и иже! вот сейчас я схвачу тебя за пятку и размозжу вон об ту скалу!
В ответ на что Будда медленно вышел из медитации, открыл пронзительные глаза и молвил невозмутимо, подобно рокоту прибоя:
- Ты не сможешь взять меня за пятку и ударить о ту скалу, - но все же я слушаю тебя, о ракшас...
Дескать, выпад я твой заметил, и это лишь пустое сотрясение воздуха, плод искаженного твоего сознания; это только твоя проблема. Мол, дело говори, с чем пришел - а нет, так извини, я занят важным.
И, говорят, почуял в этом неколебимом спокойствии и некотором к убогому снисхождении ракшас силу Будды, и устыдился глупости и наглости своей, и сгинул обратно в адские пропасти.
Притча эта чертовски мне симпатична, - вот только жаль, никто из присутствующих не достиг покуда подобной степени просветления и внутренней мощи...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 24.11.2009 в 20:18.
Да вы лучше сами у него спросите: похоже, и ходить-то особо далеко не придется... :D
Однакоже, напомню: у пользователя Чукча что репутации, что заслуг перед форумом (и, соответственно, особых скидок и снисхождений) - покуда никаких.
Так что будьте готовы к тому, что изрекаемые благоглупости будут заслуженно осмеяны, слабые работы - преданы поруганию, а некорректные выходки - наказуемы.
Все как для прочих участников.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 24.11.2009 в 20:17.
Может, чем отражать пикировки, лучче учицца их не создавать... полезная наука... пикировки хороши с близкими друззями и знакомыми с ожидаемой реакцией, а тута просто фотографии обсудить пришли. Совсем нетрудно понять, где проходит граница между приемлемой долей иронии и откровенным хамством.... Опять же, работы публикуются не для того, чтобы доказать свою состоятельность, а шоп услышать что про них думают те, кто хочет что-то сказать. И чего с ними спорить и пикироваться? доказать что они ничего в твоей фотке не понимают? Тогда проще жене показывать, ей все нравится... Вообще чем реже хвалят, тем сильнее приход...
Как и в случае, когда здесь одно время некоторым особо вменяемым участникам так уж хотелось поговорить о том, с каким бы наслаждением они дали в морду модератору... помните, вероятно, эту гнусь.
Единственно уместная, по мне, в подобном случае презрительная ирония - тонкая штука, не всякому по плечу. И уж тем паче далеко не всяким воспринимается...
Что ж и бисер-то метать, когда городовой - при жетоне и дубинке, но с неглупым человеческим лицом - на расстоянии пары кликов мышью.
восприятие чужого, не совпадающего с твоим, мнения вкупе со способностью его анализировать и осознавать свою реакцию - основа культуры общения. И тренировка здесь важна.
Но, безусловно, пределы должны быть четко обозначены.
В принципе - "сортирные" аналогии спокойно можно приравнять к матерщине. Они действительно просто "бьют морду".
Может, кто этого и не знал. С границами дозволенного сейчас везде зыбкая ситуация...
В принципе - "сортирные" аналогии спокойно можно приравнять к матерщине.
Давайте сразу выслушаем что к чему приравнивать. Мы сразу избавимся от недомолвок и кривотолков.
Будем в океане зыбких ситуаций выискивать островки стабильности и за слово "какашка" бросаться в драку.
Это ханжество элементарное, когда на совершенно справедливую ассоциацию, приведенную по ссылке, идет такая реакция.
Еще больше удивляет тот сыр-бор, который был раздут из элементарно простого сообщения о смене ника и приведенной ссылкой на детсадовскую возню в песочнице...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...