Среднее между Tamron 17-50 и Canon 17-55/2.8. Существует ли? - Фотоклуб

Hitman · Регистрация: 04.09.2006

Доброго дня!

Вот задался вопросом выбрать вещь порезче. Но еще не фикс.

Тамрон 17-50 вроде и весьма неплох (по отзывам и результатам), весьма доступен...
Canon 17-55 по отзывам и результатам лучше, но втрое дороже! ВТРОЕ!

Как-то за 35000 руб. еще не готов взять объектив.

Вот задумался, а существует ли среднее что-то ? В районе 23-25 тыс руб?

**S_Daniel** · 19.10.2009, 16:57

17-40 L

Hitman · 19.10.2009, 17:20

Цитата:

Сообщение от S_Daniel

17-40 L

Как по резкости? Вы им довольны?

Linio · 19.10.2009, 19:35

А может быть новый ef-s 15-85 подождать? Он все-таки идет китовым с 7D

http://www.yarkiymir.ru/main/catalog...-s15-85is-kit/

ПС Tamron - кропнутый, а 17-40 L - на ФФ

**wermi** · 19.10.2009, 19:51

Мое скромное предложение , не размениваться по мелочам. Оптика переживет все ваши тушки. Покупайте по максимуму с прицелом не ФФ.
Пожалеете денег сейчас, заплатите позже, но больше.
Если с фотографией у вас всерьез, то 24-70 2.8L + 70-200 2.8 L это оптика на все времена и на все тушки, которые у вас будут.

Hitman · 19.10.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от wermi

Мое скромное предложение , не размениваться по мелочам. Оптика переживет все ваши тушки. Покупайте по максимуму с прицелом не ФФ.
Пожалеете денег сейчас, заплатите позже, но больше.
Если с фотографией у вас всерьез, то 24-70 2.8L + 70-200 2.8 L это оптика на все времена и на все тушки, которые у вас будут.

Не увидел в перечисленных вами стеклах ширика. Чем покрывать советуете?

И еще один момент. Телевичок мне ваш нравится, но уж больно он "белый" и не подойдет в качестве съемок в быстро меняющейся обстановке (школьная линейка - общие планы, портреты или в классе - в основном ширик и средние расстояния).

**wermi** · 20.10.2009, 09:46

Мое дело предложить решение , исходя из собственного опыта.
Определитесь с условиями съемки и выбирайте сами.
Универсального объектива не существует в природе , хотя один мой знакомый из нашего пресс-центра , привентил к пятаку(Canon 5D) Canon EF 28-300 mm F/3.5-5.6 L IS USM и не отвинчивает вообще. И надо же , как то снимает и жизнью доволен.

**S_Daniel** · 20.10.2009, 10:56

Цитата:

Сообщение от Hitman

Как по резкости? Вы им довольны?

Да, вполне доволен. Не помню чтобы резкости не хватало. На кропе, по идее, будет еще равномернее, т.к. углы отрежутся.

Hitman · 21.10.2009, 10:32

Странно, но сравнение стекол показывает прям непонятно что :(

Тырц

**S_Daniel** · 21.10.2009, 11:40

Действительно странно выглядит.

Jonny_M · 21.10.2009, 16:06

Цитата:

Сообщение от Hitman

Доброго дня!

Вот задался вопросом выбрать вещь порезче. Но еще не фикс.

Тамрон 17-50 вроде и весьма неплох (по отзывам и результатам), весьма доступен...
Canon 17-55 по отзывам и результатам лучше, но втрое дороже! ВТРОЕ!

Как-то за 35000 руб. еще не готов взять объектив.

Вот задумался, а существует ли среднее что-то ? В районе 23-25 тыс руб?

Недавно вышедший Tamron 17-50 VR