[Stalin]

Сообщение от Поль

Вы шутите?
О каком "живом цвете" - идет речь?
Какие в "жопу" артефакты Вы приводите в пример? Те, которые в первую очередь, да какую там в первую очередь - это первая заповедь - ВСЕ ВОРСИНКИ, ПЫЛИНКИ И Т,Д, для фотографа-аналогиста, должны быть сведенны до максимального минимума! В этом "соль" качества и профессионализма заключается!
Далее, чем цвет отдаляется от естественного по замыслу, тем виднее не профессионализм снимающего(фотографа)!
Нажать на кнопель, может и обезьяна, а вот довести до логического конца, то нужен интелект и чем он выше, тем интереснее смотреть на отображение интелекта.
Ни к кому лично из присутствующих, это не относится. Это лишь мое личное мнение.

я имел ввиду живой чистый глубокий цвет, на картинках с флагами. Ну не замечал я со своей камерой в тенях таких насыщенных живых цветов красного зеленого..., а только кислотные - синие в тенях и т.п. после наложения однообразных искусственных кривых в конвертерах на все снимки цифровые..
Вы думаете кривыми ББ поправил и все? фик там (имхо), врятли байеровская склейка из трех цветных фильтров перед точками матрицы передаст всю широту цветового спектра. Имхо наши цифро-камеры нам кое чего недопоказывают...

Что за заповеди, Поль, и соль качества? Ну да, я не застал те времена, сорри, но иногда нравятся ворсинки на фото, они выглядят как налипшие на стекло, буд-то за которой уже только живая действительность. И каждый снимок приобретает свой индивидуальный "отпечаток" как наши пальцы. Это раньше наверно было естественным недостатком, но сейчас от идеальной однообразной чистоты порой тоже воротит. Пробовал, на несколько снимков своих наляпал искусственных ворсинок и остался доволен как слон. ))
Конечно все хорошо - в меру.

Сообщение от -Stas-

Так мне как раз не понравилась, причем больше остальных.

Сорри, не правильно прочел)))

[Oliva]

Stalin, сейчас опять заведется длинный боян про "пленка-цифра" и "было-стало" плюс про воздух, живые тени и света, ДД и т.д.
Обсуждали много раз, поговорим-поговорим, а как зайдет дело к тому, что за пленку надо каждый раз зарядить, да еще заплатить за нее, потом на сканер и тоже заплатить, а выход шедевров как и был - вся любовь к живому цвету и воздуху тает. Увы.

Поль всего лишь борется за тщательное отношение к аналогу как за черту профессионала - или трепетного любителя. Другое дело, чтобы Женя не воспринял общий суровый тон его высказываний на счет своих занятий с пленкой как таковых. Печатное слово сильно, даже если его на заборе написали. А между тем портреты на СФ у человека пошли на уровне. Потенциал к творчеству - сами видели. Год-другой работы на аналоге - появилось бы еще более вдумчивое отношение. Все-таки аналог учит думать и развивает чутье. Не зря ж операторов заставляют с него начинать. И тут я в корне не согласна с Полем насчет заявления, будто "на кнопель и обезьяна может нажимать". Не может - иначе ее бы для этого использовали. Когда нажать - это, вообще-то, решающий момент в создании снимка.

Жень, Вы вообще-то на себя ориентируйтесь, а не на форумы. Еще узкая пленка существует, она подешевле, и на ней учиться не так накладно.

[Stalin]

Сообщение от Oliva

Stalin, сейчас опять заведется длинный боян про "пленка-цифра" и "было-стало" плюс про воздух, живые тени и света, ДД и т.д...

Ну и пускай, если конечно автор не против, а то итак все куда-то пропали, тем более Женя говорит распрощался с пленкой.
А хорошо так кстати поигрался и понял, что не надо. Многие покупают и потом приходят к тому же самому...))

[Oliva]

Сообщение от Stalin

Ну и пускай, если конечно автор не против, а то итак все куда-то пропали, тем более Женя говорит распрощался с пленкой.
А хорошо так кстати поигрался и понял, что не надо. Многие покупают и потом приходят к тому же самому...))

а я чего-то не хочу прощаться, нравится.
А насчет "пропали", так лето, пленер...