[Юрий.]

Сообщение от WerySmart

Как фотографа - возможно и нет, но вот относительно "как человека" - тут уже возможны варианты.
Впрочем, в области фотоотображения всего, относящегося к сакральной стороне своей религии он получает бесспорное преимущество над фотографом-атеистом. Да и не только своей (если он, конечно, подлинно верующий).

Бред...

[котякотякотя]

Сообщение от Юрий.

Бред...

Я этим дословно хотел ответить в начале. Сдается мне, что я более верующий, чем крещеные без чувства юмора.
Кстати, можно в направленное общение перенести в широком смысле, есть чего спросить и сказать.

[WerySmart]

Сообщение от котякотякотя

Сдается мне, что я более верующий, чем крещеные без чувства юмора.

Есть темы и предметы где "юмор" совершенно неуместен. И это понимает всякий подлинно верующий. Вне зависимости от того, крещён он или нет.

А сухой остаток в том, что у этого фотографа действительно замечательные фотографии из церковной жизни. Которые вполне однозначно говорят об источнике его вдохновения в этих предметах.

А приди туда же фотограф "облегчённого" отношения к этим предметам, или, не дай Боже, атеист - и результат был бы совершенно налицо. Вот поэтому во многих случаях и запрещают эту сторону жизни снимать без соответсвующего на то разрешения или благословения.

Чтоб не "юморили". Или чего похуже.

PS К слову сказать - я отнюдь не православный. И тоже отнюдь не из печалащихся по поводу того, что Православие не является в России государственной религией. Что, впрочем, совершенно не влияет на мое отношение к обсуждаемой теме.

[Юрий.]

Сообщение от WerySmart

А сухой остаток в том, что у этого фотографа действительно замечательные фотографии из церковной жизни. Которые вполне однозначно говорят об источнике его вдохновения в этих предметах.

А приди туда же фотограф "облегчённого" отношения к этим предметам, или, не дай Боже, атеист - и результат был бы совершенно налицо. Вот поэтому во многих случаях и запрещают эту сторону жизни снимать без соответсвующего на то разрешения или благословения.

Кто-бы говорил...

[lick2toy]

Сообщение от WerySmart

И тоже отнюдь не из печалащихся по поводу того, что Православие не является в России государственной религией.

а кто печалится?

Религия - это вера в сверхъестественные силы, подразумевающая культ поклонения и следование определенным канонам и уставам поведения. Если, по Вашим словам, религия благодаря трепетному отношению к ней и благоговению, способна сделать снимки фотографа лучше, то значит то же и с другими жанрами? Плохому пейзажисту не хватает гармонии с природой, контакта. Неудачный портрет - от недостатка опыта в психологии, любви к людям. И так далее. Так по-вашему?
Может быть, но не в абсолюте, не в решающей степени.

[WerySmart]

Сообщение от lick2toy

Может быть, но не в абсолюте, не в решающей степени.

Я имел ввиду - при прочих равных. Хотя даже в чисто любительских снимках часто проскальзывает отношение к снимаемому объекту. Вне зависимости от всего остального. И было бы удивительно, если б это было иначе.

[Юрий.]

Сообщение от WerySmart

Я имел ввиду - при прочих равных. Хотя даже в чисто любительских снимках часто проскальзывает отношение к снимаемому объекту. Вне зависимости от всего остального. И было бы удивительно, если б это было иначе.

Если так сказать, вот тебе и пожалуйста... (с) ЧВС.

[YarM]

Приведенные в тексте собщения и по ссылке "советы", и впрямь, советами собственно по фото - не являются.
Разве что известие о том, что на съемку в культовых сооружениях надобно получать благословение местного начальства... но снимавшие в церквах это и без того знают.

С другой же стороны, данный форум исторически православию симпатизирует... так что давайте проявим терпимость, и не станем карать административно топикстартера ни за оффтопик, ни за попытку рекламы религиозного ресурса. Тем более, речь идет об одном из здешних участников...

Хотя и обозначим: мол, по идее, в этаком виде - это не вполне комильфо.

Перенес тему в "Общение" и объединил с предыдущей темой об участнике hmiodrag.
И, надеюсь, до свары на религиозной почве мы не опустимся