[jenyaz]

для гипер фокала не достаточно просто зажать диафрагму. Если у вас оптика на всех диафрагмах показывает одно и тоже, то это идеальная оптика, но такого не бывает. Нужно найти у объектива диафрагмы при которох нет потери качства в резкозти, а потом самое сложное - точка фокусировки! Это я про пейзажи. Как правило лучшие наверное результаты будут если при диафрагме - 8- 11 фокусироваться на первой трети перспективы, тоесть карточку на три части по вертикали и фокусируемся на предметах которые стоят на грани первой и второй трети кадра. Тогда получится большая глубина резкозти и при этом небольшое размытие будет присутствовать на дальних объектах, а передние будут самыми резкими, таким образом за счет котрастов появится объемность... ну она конечсно будет не супер, а ввиде вспомогательного действия к всяким воздушным перспективам, свету, линиям и цвету... кстати, я там в галерее про карточку с деревом цвет имел ввиду потому что считается, что чем цвет теплее тем ближе он воспринимается, а чем холоднее тем дальше...

[Stalin]

Сообщение от jenyaz

...самое сложное - точка фокусировки! Это я про пейзажи. Как правило лучшие наверное результаты будут если при диафрагме - 8- 11 фокусироваться на первой трети перспективы...

Ценный совет! я все фокусировался посередине между последней цифрой и бесконечностью на шкале фокуса объектива, но догадывался, что это не шибко хороший метод...

Сообщение от jenyaz

...кстати, я там в галерее про карточку с деревом цвет имел ввиду потому что считается, что чем цвет теплее тем ближе он воспринимается, а чем холоднее тем дальше...

Ага, есть такое. Тут даже пример приводили для сравнения: http://viewfinder.ru/forum/showpost....9&postcount=16
Кстати, теплые цвета еще и ярче воспринимаются имхо. Правда почему-то часто встречается мнение, что яркий задний план наоборот удаляет, а темный приближает, а в пример приводится сюжет с тональной перспективой на чб снимках где перспектива постепенно осветляется в даль.