[Stalin]

Сообщение от Влад Т

А вообще - чушь всё это. Иногда, чтоб правильно передать образ, приходится нарушать правило "правильности" расстояния до модели (2...3 метра), ...

согласен, у меня даже есть фотография девушки, сделал ее вообще шириком на 13мм и почти вупор, а на искажения тоже не особо обращают внимание.
вот эта:

[Coolcrocodile]

Сообщение от Stalin

согласен, у меня даже есть фотография девушки, сделал ее вообще шириком на 13мм и почти вупор, а на искажения тоже не особо обращают внимание.
вот эта:

В целом, удачный снимок, несмотря даже, что голова кажется в пол туловища. Но это не отвлекает общий взгляд.

[Geo]

Сообщение от Stalin

согласен, у меня даже есть фотография девушки, сделал ее вообще шириком на 13мм и почти вупор, а на искажения тоже не особо обращают внимание.
вот эта:

Как художественный прием искажения перспективы вполне возможны. Да и любые другте искажения. Снимают же моноклями, в которых вообще искажения не исправлены.

Что касается этого снимка. Перспекивные исежения как раз очень обращают на себя внимание. Но они в данном случае воспринимаются как художественный прием. Очень неплохо получилось, ИМХО.

Что касаетя перспективных искажений полтинника, то конечно есть!
Этим объективом прекрасно выходят поясные портреты. Портреты, куда входит только голова, приходиться снимать с ФР не менее 85 мм. А вообще еще лучше 100-135 мм. (Это для ФФ кадра. Для кропа надо пересчитать.) А если хотите убедиться, снимите полтинником поясной и головной портрет одного и тго же лица и в одинаковом ракурсе. Потом сделайте кроп из поясного портрета только головы и сравните, что получилось. Вот сомнения у вас и пропадут.

[Mark]

Сообщение от Stalin

согласен, у меня даже есть фотография девушки, сделал ее вообще шириком на 13мм и почти вупор, а на искажения тоже не особо обращают внимание.
вот эта:

а если сделать поясной портрет и чуть сместить вниз точку съемки:D

По поводу полтиников: искажения они дают, как и любой оптический прибор. Совершенство недостижимо.

геометрические и хроматические зависят от оптической конструкции, а вот перспективные только от Вашего замысла.
Для крупнопланового портрета полтиник явно не катит, по крайней мере для меня.