Может опробовать такую идею:
Каждый, кто хочет стать ЭКСПЕРТОМ, должен иметь как минимум 15-30 фотографий в галерее. Должен иметь несколько работ в "Сериях...". Должен выложить весь парк имеющейся техники в подписи. Количество постов, тоже должно быть не менее 200(это говорит об активности человека на форуме).
Затем, когда человек собрав воедино все это имеет право подать заявку на Эксперта. С голосованием Да - Нет(анонимно). Если человек прошел "испытание" ему присваивается звание Эксперт и ... тут и решается еще одна проблема с худ.советом, который и будет состоять из ЭКСПЕРТОВ.
Все старые звания - надо анулировать.
Может опробовать такую идею:
Каждый, кто хочет стать ЭКСПЕРТОМ, должен иметь как минимум 15-30 фотографий в галерее. Должен иметь несколько работ в "Сериях...". Должен выложить весь парк имеющейся техники в подписи. Количество постов, тоже должно быть не менее 200(это говорит об активности человека на форуме).
Затем, когда человек собрав воедино все это имеет право подать заявку на Эксперта. С голосованием Да - Нет(анонимно). Если человек прошел "испытание" ему присваивается звание Эксперт и ... тут и решается еще одна проблема с худ.советом, который и будет состоять из ЭКСПЕРТОВ.
Все старые звания - надо анулировать.
Может опробовать такую идею:
Каждый, кто хочет стать ЭКСПЕРТОМ, должен иметь как минимум 15-30 фотографий в галерее. Должен иметь несколько работ в "Сериях...". Должен выложить весь парк имеющейся техники в подписи. Количество постов, тоже должно быть не менее 200(это говорит об активности человека на форуме).
Затем, когда человек собрав воедино все это имеет право подать заявку на Эксперта. С голосованием Да - Нет(анонимно). Если человек прошел "испытание" ему присваивается звание Эксперт и ... тут и решается еще одна проблема с худ.советом, который и будет состоять из ЭКСПЕРТОВ.
Все старые звания - надо анулировать.
Поясните, пожалуйста.
Сколько на форуме нужно экспертов в худсовете и чем их работа отличается от модерирования?
И неодолимого наплыва материала - что для модерирования, что для работы худсовета - не наблюдается, да и не появится, поскольку форум скорее носит консультативно-технический характер, и его сильная сторона именно в этом. Осведомленные практикующие люди с удовольствием говорят о фототехнике. И снимки в первую очередь расцениваются с этой же точки зрения. Скорее уж техсовет, а не худсовет.
Поясните, пожалуйста.
Сколько на форуме нужно экспертов в худсовете и чем их работа отличается от модерирования?
И неодолимого наплыва материала - что для модерирования, что для работы худсовета - не наблюдается, да и не появится, поскольку форум скорее носит консультативно-технический характер, и его сильная сторона именно в этом. Осведомленные практикующие люди с удовольствием говорят о фототехнике. И снимки в первую очередь расцениваются с этой же точки зрения. Скорее уж техсовет, а не худсовет.
Сколько нужно экспертов?
Да пускай хоть все будут, только пускай это докажут. Чем сильней будет контингент на форуме - тем сильней буду я.
По поводу - неодолимого наплыва материала, то кто лично Вам, мешает размещать свои фотографии?
Не хотите? Ну тогда не осуждайте и не обсуждайте.
Скорее уж техсовет, а не худсовет.
Сначала надо выучить азбуку. Потом грамматику. Затем учится красиво писать с применением вышеперечисленных знаний.
И только после этого - можно говорить о художественности.
Что Вы подразумеваете под словом художественность?
По манере письма, технике исполнения, всегда эксперты определяли художников(мастеров). Главное, что бы костюмчик сидел....
Сколько нужно экспертов?
Да пускай хоть все будут, только пускай это докажут. Чем сильней будет контингент на форуме - тем сильней буду я.
По поводу - неодолимого наплыва материала, то кто лично Вам, мешает размещать свои фотографии?
Не хотите? Ну тогда не осуждайте и не обсуждайте.
Скорее уж техсовет, а не худсовет.
Сначала надо выучить азбуку. Потом грамматику. Затем учится красиво писать с применением вышеперечисленных знаний.
И только после этого - можно говорить о художественности.
Что Вы подразумеваете под словом художественность?
По манере письма, технике исполнения, всегда эксперты определяли художников(мастеров). Главное, что бы костюмчик сидел....
Поль, да будет Вам, не сердитесь.
Просто все Вами же поставленные вопросы я ставила два-три месяца назад в теме по поводу оценок в галерее.
И про уровень допускаемых работ, и про экспертов и право таковыми именоваться, и насчет - "покажи свое - потом говори о чужом". Пожалуйста, пусть для меня и всех прочих, кто работы не показывает, администрация введет ограничения на обсуждение - я сама же это предлагала.
И что? Традиционно - наговорили больше пяти страниц, реакции администрации не последовало, вывод - при всех недостатках ситуация всех устраивает. А почему?
Потому что - эстетика и "художественность" - здесь не котируются даже наравне с "красивым боке".
Форум действительно любителей техники, это факт. Ну и супер. Вам лично, как я вижу, в снимках важнее всего техническая сторона. И большинство экспертов будут работать в этом же ключе, поскольку таковы их личные пристрастия и собственно поэтому они и объединились.
Сколько на форуме нужно экспертов в худсовете
...
Скорее уж техсовет, а не худсовет.
Цитата:
... и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Цитата:
Сообщение от McFris
А подскажите, как можно избавиться от надписи "Эксперт" над аватаром? Либо что-то другое написать, более приемлемое для разных неравнодушных к подобным надписям субъектов, либо стереть вовсе?
В настройках я не нашёл, хотя на других форумах видел такую опцию.
По первой ссылке я не имею прав доступа. Если не секрет, о чем там?
Вот пока беседы идут о любимом предмете - фототехнике - темы аж почитать приятно, ибо народ собрался состоятельный и сведущий.
Как свернут сильно влево-вправо от технических вопросов в дебри теории - наблюдается сумятица и нервозность . Нормальное явление, ибо тут вам не коллектив ломографов .
Единственный момент - не возводить свое пристрастие в абсолют и не сильно расстраиваться из-за факта существования инакомыслящих, а брать от них полезное
По первой ссылке я не имею прав доступа. Если не секрет, о чем там?
Виноват
Цитата:
Сообщение от Uolis
Цитата:
Сообщение от McFris
Уже довольно давно сильно запаздывает...
То есть уже давно и фотки новые народ выложил, и кучу комментариев дал, а на главной странице галереи ничего не обновляется. Раньше хоть на 2-3 часа задержка была, а сейчас уже на сутки и более. Как то это надо поправить что ли...
И ещё - может я и не прав, но если галерея приносит много тормозов, то лучше бы разгрузить её главную страницу:
Убрать случайные фото - уже уменьшение трафика народу, и на базу меньше запросов.
Убрать Статистику, ну ни какой в ней смысла кроме опять таки тормозов из-за запросов к базе.
Можно убрать и календарь, кому надо посмотрит последние фото за 1 день, за неделю и пр. (есть ссылки там).
Убрать, извините, Топ авторов... Кроме недоумения ничего эта фича не вызывает, так зачем её показывать? Опять таки снизятся запросы к базе, станет легче и серверу и юзерам.
Ну и убрать высшие рейтинги. То есть я лично ничего против тех фото не имею, но если так хочется, можно вывести их просто ссылкой на отдельную страницу, кому надо посмотрит, а зачем постоянно то показывать? И ещё раз - это ускорение сайта и снижение объёма страницы.
Уффф... вроде всё.
Вот умный человек писал... :D Может пока идёт смена разных движков и дизайнов - прислушаться? :cool:
Hamlet 
13.02.2009, 21:12
14.02.2009, 07:22
15.02.2009, 14:10
. Нормальное явление, ибо тут вам не коллектив ломографов 
Комбинированный вид