[rumbman]

Сложно представить, как можно промахиваться фокусом с 16-35 II.

[Andrey22]

Сообщение от rumbman

Сложно представить, как можно промахиваться фокусом с 16-35 II.

на 2.8 это очень заметно

[Mad_Dog]

Сообщение от Andrey22

на 2.8 это очень заметно

На 2.8 ГРИП очень мал, вот и кажется, что смаз АФ.

[Andrey22]

Сообщение от Mad_Dog

На 2.8 ГРИП очень мал, вот и кажется, что смаз АФ.

Я это говорю в сравнении с 24 1.4 , которым я снимаю на 2.8 свободно без ошибок АФ Хотя если у него на 2.8 просто грип больше, а АФ такой же, я только рад))

[Mad_Dog]

Сообщение от Andrey22

Я это говорю в сравнении с 24 1.4 , которым я снимаю на 2.8 свободно без ошибок АФ Хотя если у него на 2.8 просто грип больше, а АФ такой же, я только рад))

Упрощённые формулы расчета ГРИП

Наиболее просты и удобны для практики формулы, в которые введено гиперфокальное расстояние, или «начало бесконечности».

Гиперфока́льное расстоя́ние — расстояние от объектива, установленного на бесконечность, до ближайшей границы резко изображаемого пространства. Его находят по формуле:

,

где

— главное фокусное расстояние;
— знаменатель относительного отверстия;
— диаметр диска (пятна) нерезкости;

— гиперфокальное расстояние.

[Andrey22]

Сообщение от Mad_Dog

Упрощённые формулы расчета ГРИП

Наиболее просты и удобны для практики формулы, в которые введено гиперфокальное расстояние, или «начало бесконечности».

Гиперфока́льное расстоя́ние — расстояние от объектива, установленного на бесконечность, до ближайшей границы резко изображаемого пространства. Его находят по формуле:

,

где

— главное фокусное расстояние;
— знаменатель относительного отверстия;
— диаметр диска (пятна) нерезкости;

— гиперфокальное расстояние.

формула не видна. я так понял, что грип от самого объектива не зависит, а только от фокусного?

[Mad_Dog]

Сообщение от Andrey22

формула не видна. я так понял, что грип от самого объектива не зависит, а только от фокусного?

От диафрагмы, фокусного расстояния и расстояния до объекта.